г. Челябинск |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А07-16045/2012 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 по делу N А07-16045/2012,
УСТАНОВИЛ:
определением суда апелляционной инстанции от 28.12.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 18.01.2013.
Копия определения суда от 28.12.2012 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" 09.01.2013 по адресам: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. К.Маркса 48; г.Уфа, ул. Жукова 11, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 по делу N А07-16045/2012 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
В.В. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-16045/2012
Истец: ОАО "Нэфис Косметикс"
Ответчик: ООО "Росгосстрах"
Третье лицо: Корольков Виктор Дмитриевич