город Омск |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А70-7229/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11250/2012) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Завод строительных конструкций и деталей" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 ноября 2012 года по делу N А70-7229/2012 (судья Е.В. Клат), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Завод строительных конструкций и деталей" (ИНН 7707568425, ОГРН 1057749182798) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" (ИНН 8602004134, ОГРН 1058602142730) о взыскании 111248006,83 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 декабря 2012 года по делу N А70-7229/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 года по делу N А70-7229/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Завод строительных конструкций и деталей" (далее - ООО ТД "Завод строительных конструкций и деталей") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14 января 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 13 декабря 2012 года по делу N А70-7229/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО ТД "Завод строительных конструкций и деталей" 10 января 2013 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 68 19895 4.
Заказное письмо, направленное ООО ТД "Завод строительных конструкций и деталей" по адресу: г. Москва ул. Декабрьская Б., д. 10 стр. 2, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Завод строительных конструкций и деталей" от 26 ноября 2012 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 16 листах.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7229/2012
Истец: ООО Торговый дом "Завод строительных конструкций и деталей"
Ответчик: ООО "Нефтьмонтаж"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд