Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 17АП-752/13

г. Пермь

21 января 2013 г.

Дело N А50-21291/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица 11 Отдела надзорной деятельности по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Главного Управления МЧС России по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2012 года

по делу N А50-21291/2012

по заявлению Товарищества собственников жилья N 14 "Гагаринец" (ОГРН 1065920020330, ИНН 5920024851)

к 1) 11 Отделу надзорной деятельности по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Главного Управления МЧС России по Пермскому краю;

2) Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442)

об отмене постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 18 января 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края по делу от 12 декабря 2012 года по делу N А50-21291/2012 по заявлению Товарищества собственников жилья N 14 "Гагаринец" к 11 Отделу надзорной деятельности по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Главного Управления МЧС России по Пермскому краю и Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Кроме того, не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы сторонам по настоящему делу - Товариществу собственников жилья N 14 "Гагаринец", Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ), к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы (п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу 11 Отделу надзорной деятельности по Чайковскому и Еловскому муниципальным районам Главного Управления МЧС России по Пермскому краю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова