Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 02АП-597/13

г.Киров

21 января 2013 г.

А17-6239/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Савинском муниципальном районе Ивановской области

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 19.12.2012 по делу N А17-6239/2012, принятое судом в составе судьи Калиничевой М.С.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Савинском муниципальном районе Ивановской области

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Савинская центральная районная больница",

о взыскании страховых взносов и пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Савинском муниципальном районе Ивановской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Савинская центральная районная больница" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.10.2012 заявленные требования Управления удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.12.2012 муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Савинская центральная районная больница" предоставлена рассрочка исполнения решения от 09.10.2012 по делу N А17-6239/2012.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 19.12.2012, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление Управлением апелляционной жалобы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ивановской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Савинском муниципальном районе Ивановской области.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова