Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 14АП-10131/12

г. Вологда

22 января 2013 г.

Дело N А13-7410/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения "Гулинская основная общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 ноября 2012 года по делу N А13-7410/2012 (судья Алимова Е.А.),

установил:

муниципальное образовательное учреждение "Гулинская основная общеобразовательная школа" (ОГРН 1023501890390, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 ноября 2012 года по иску государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (ОГРН 1023500870546) к Учреждению о взыскании 83 383 руб. 22 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 21 января 2013 года. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения суда от 24 декабря 2013 года согласно почтовому уведомлению от 24.12.2012 N 39596 получена подателем жалобы 09.01.2013, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения "Гулинская основная общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 ноября 2012 года по делу N А13-7410/2012 (регистрационный номер 14АП-10131/2012) по юридическому адресу: 161215, Вологодская обл., Белозерский р-н, д. Никановская, Школьный пер., д. 7.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия соглашения от 17.02.2012 N 69 и график погашения кредиторской задолженности на 2 л. в 1 экз.

3. Копия ходатайства от 02.04.2012 N 65 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия ходатайства от 06.09.2012 N 84 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 16 ноября 2012 года по делу N А13-7410/2012 на 2 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева