Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 10АП-9762/12

г. Москва

22 января 2013 г.

Дело N А41-17510/12

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кручининой Н.А.

судей Бархатова В.Ю., Мищенко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Светловой Е.С.,

при участии в заседании лиц, согласно протоколу от 22.01.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИнтерСервис" (ИНН: 5038027762, ОГРН: 1025004917035) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2012 по делу N А41-17510/12,

принятое судьей Гапеевой Р.А.,

по заявлению ООО "ИнтерСервис" к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИнтерСервис" (далее - ООО "ИнтерСервис", общество) обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (далее - Администрация), оформленного письмом N 325/31-3 от 31.01.2012, об отказе в изменении вида разрешенного использования объекта капитального строительства, принадлежащего ООО "ИнтерСервис" на праве собственности, площадью 799,6 кв.м, находящегося по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесной, ул. Советская, д. 2, со "Здание бывшей школы" на "Административный корпус".

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

21.01.2013 судом первой инстанции принято дополнительное решение по делу N А41-17510/12, в соответствии с которым суд обязал Администрацию Пушкинского муниципального района Московской области устранить допущенное решением, оформленным письмом N 325/31-3 от 31.01.2012, нарушение прав и законных интересов ООО "ИнтерСервис" путем принятия в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу решения об изменении вида разрешенного использования объекта капитального строительства площадью 799,6 кв.м, находящегося по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесной, ул.Советская, д. 2, со "Здание бывшей школы" на "Административный корпус", принадлежащего ООО "ИнтерСервис" на праве собственности.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ИнтерСервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Представитель Администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного заседания. Информация о времени и месте судебного заседания имеется на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В судебном заседании от ООО "ИнтерСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2012 по делу N А41-17510/12. При этом указано, что последствия отказа от поданной апелляционной жалобы известны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия Кривошеева А.Ф., заявившего об отказе от апелляционной жалобы от имени ООО "ИнтерСервис", подтверждены полномочиями, указанными в доверенности от 31.03.2011 б/н, выданной ООО "ИнтерСервис" на его имя.

Отказ ООО "ИнтерСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2012 по делу N А41-17510/12 не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ ООО "ИнтерСервис" от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ООО "ИнтерСервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2012 по делу N А41-17510/12 подлежит прекращению.

На основании изложенного, государственная пошлина, уплаченная ООО "ИнтерСервис" при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 135 от 17.10.2012, подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ИнтерСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2012 года по делу N А41-17510/12. Производство по апелляционной жалобе ООО "ИнтерСервис" прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "ИнтерСервис" 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

В.Ю. Бархатов Е.А. Мищенко