г. Чита |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А19-18960/2011 |
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-18960/2011 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ОГРН 1063812000890, ИНН 3812086670, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Игошина, 3) о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Рупакова Е.В.),
установил:
Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" Ознобихин Владимир Леонидович 20.10.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шишмарева Л.А.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что 17.10.2012 обществом было подано заявление о привлечении контролирующих должностных лиц должника к ответственности. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2012 заявление было оставлено без движения до 9.11.2012. В установленный в определении суда срок общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" устранило все недостатки, 16.11.2012 Арбитражным судом Иркутской области было принято определение о принятии заявления к рассмотрению.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, вынесение обжалуемого определения от 23.10.2012 о завершении конкурсного производства в отношении должника нарушает права общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" на рассмотрение его заявления и повлекло за собой причинение кредитору имущественного вреда в результате не включения в состав конкурсной массы денежных средств, взысканных с привлечённых к ответственности лиц. Заявитель считает, что конкурсное производство не могло быть завершено до рассмотрения судом заявления о привлечении к ответственности контролирующих лиц должника.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее: определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" была принята к производству суда. Копия определения направлена в адрес регистрирующего органа 11.12.2012.
Однако согласно представленной Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" в Единый государственный реестр юридических лиц 26.11.2012 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Пунктом 4 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершённым, а должник - ликвидированным.
Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В связи с вышеизложенным производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-18960/2011 в соответствии со статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании положений пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК Сибирь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-18960/2011 прекратить.
Отменить принятые определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 меры по приостановлению исполнения определения о завершении конкурсного производства от 23.10.2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.А. Куклин |
Судьи |
К.Н.Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-18960/2011
Должник: ООО "Спецстрой"
Кредитор: Вагайцев Виктор Борисович, ЗАО "Иркутскэнерготранс", Некоммерческое партнерство "Балтийский строительный комплекс", Общество с ограниченной отвественностью "Агат-Авто", ООО "Алмаз", ООО "Ампир", ООО "Байкал офис", ООО "БайкалСибТрансЛес", ООО "Индустрия", ООО "Континенталь-Логистик", ООО "Магистральный-С", ООО "МЮ Инвест", ООО "Полипластик Сибирь", ООО "Сибспецтранс", ООО "СК Спецстрой", ООО "Строительная Компания Версаль", ООО "ТКРС", ООО "ТСК "Русол", ООО "Феррум трейд", Светлаков Александр Владимирович
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска, НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Свердловский отдел судебных приставов г. Иркутска, Свердловский районный суд, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Шишмарева Лидия Алексеевна