Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 01АП-7115/12

18 января 2013 г.

А43-19553/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2012 по делу NА43-19553/2012, установил,

общество с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2012 по делу NА43-19553/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "АС-Инжиниринг" к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" о взыскании 1 900 000 рублей.

Определением от 12.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.01.2013.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени недостатки апелляционной жалобы применительно к пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранены.

Документы об оплате государственной пошлины в указанном размере не представлены.

Документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц участвующих в деле отсутствуют, доказательства вручения указанных документов под расписку также не представлены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок не поступала, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2012 по делу NА43-19553/2012 и приложенные к ней документы (всего на 6 листах) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Насонова