г. Санкт-Петербург |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А56-41593/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная Компания "ИНМАР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу N А56-41593/2012 (судья Карманова Е.О.), принятое
по иску ООО "БЕТОН"
к ООО "Строительная Компания "ИНМАР"
о взыскании 4 410 297 руб. 35 коп.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Строительная Компания "ИНМАР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу N А56-41593/2012.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Строительная Компания "ИНМАР" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.12.2012 жалоба ООО "Строительная Компания "ИНМАР" оставлена без движения на срок до 21.01.2013.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Строительная Компания "ИНМАР" 11.01.2013 по адресам: 190013, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д.57/127, лит. А пом.13Н; 190013, Санкт-Петербург, Можайская ул., д.18, лит. А, пом.10Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Строительная Компания "ИНМАР" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25061/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах, конверт.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-41593/2012
Истец: ООО "БЕТОН"
Ответчик: ООО "Строительная Компания "ИНМАР"