Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 08АП-9915/12

город Омск

24 января 2013 г.

Дело N А70-6422/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 24 января 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9915/2012) общества с ограниченной ответственностью "Услуга" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2012 по делу N А70-6422/2012 (судья Голощапов М.В.) по иску муниципального унитарного предприятия "Ишимские тепловые сети" (ОГРН 1027201233663, ИНН 7205010517) к обществу с ограниченной ответственностью "Услуга" (ОГРН 1067205000125, ИНН 7205016029), третье лицо: открытое акционерное общество "Тюменский расчетно-информационный центр", о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 1 260 871 руб. 64 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Ишимские тепловые сети" (далее - МУП "Ишимские тепловые сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Услуга" (далее - ООО "Услуга", ответчик) о взыскании 1 260 871 руб. 64 коп. задолженности за тепловую энергию.

Определением от 13.08.2012 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Тюменский расчетно-информационный центр" (далее - ОАО "ТРИЦ", третье лицо).

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 039 240 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2012 по делу N А70-6422/2012 с ООО "Услуга" в пользу МУП "Ишимские тепловые сети" взыскано 1 039 240 руб. 30 коп. задолженности, 25 608 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Услуга" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Представители сторон, надлежащим образом извещённые в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения апелляционной жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении заключённого между ними 15.01.2013 мирового соглашения в отсутствие их представителей.

На основании статей 141, 156, 266 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В тексте мирового соглашения отражено, что до его заключения ответчик уплатил истцу в счёт погашения задолженности за тепловую энергию 68 613 руб. 13 коп.

По условиям мирового соглашения, заключённого между сторонами 15.01.2013 в целях прекращения спора ответчик обязуется уплатить истцу оставшуюся сумму долга в размере 970 627 руб. 17 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 608 руб. 30 коп. в следующем порядке:

- до 15 февраля 2013 года - 332 078 руб. 49 коп.;

- до 15 марта 2013 года - 332 078 руб. 49 коп.;

- до 15 апреля 2013 года - 332 078 руб. 49 коп.

Всего по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 996 235 руб. 47 коп. Указанная денежная сумма должна быть уплачена ответчиком путем перечисления на расчётный счёт истца.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 15.01.2013, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2012 по делу N А70-6422/2012 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску, учитывая согласованные сторонами положения мирового соглашения от 15.01.2013, подлежат отнесению на ответчика.

Государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную ООО "Услуга" при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить подателю жалобы из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключённое между муниципальным унитарным предприятием "Ишимские тепловые сети" и обществом с ограниченной ответственностью "Услуга" 15.01.2013 утвердить на изложенных в нём условиях: в целях прекращения спора ответчик обязуется уплатить истцу оставшуюся сумму долга в размере 970 627 руб. 17 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 608 руб. 30 коп. в следующем порядке:

- до 15 февраля 2013 года - 332 078 руб. 49 коп.;

- до 15 марта 2013 года - 332 078 руб. 49 коп.;

- до 15 апреля 2013 года - 332 078 руб. 49 коп.

Всего по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 996 235 руб. 47 коп. Указанная денежная сумма должна быть уплачена ответчиком путем перечисления на расчётный счёт истца.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2012 по делу N А70-6422/2012 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Услуга" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 556 от 14.11.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина