Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 16АП-3754/12

г. Ессентуки

23 января 2013 г.

Дело N А22-1715/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Гашун" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.10.2012 по делу N А22-1715/2012 (судья Хазикова В.Н.)

по исковому заявлению муниципального учреждения "Комитет имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия" (ИНН 0813004234, ОГРН 1070813000500)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Гашун" (ИНН 0813900544, ОГРН 1020800733073) в лице председателя Харчаева Владимира Шюкировича, третье лицо - Гашунское СМО РК,

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 473552 руб., пени в размере 10162,66 руб., и расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Гашун" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.10.2012 по делу N А22-1715/2012.

Определением суда от 12.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 2 и пунктов 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю необходимо было требования апелляционной жалобы, указав, требования лица, подающего жалобу (с учетом статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и основания, по которым лицо, подавшее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; (с доказательством направления или вручения копии уточненной апелляционной жалобы истцу и третьему лицу).

Кроме того, заявителю необходимо было представить суду, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный судом срок - 14.01.2013, а также по состоянию на 23.01.2013 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копии определения суда от 12.12.2012, направленные сельскохозяйственному производственному кооперативу "Гашун" и его представителю по доверенности по адресам: 359453, Республика Калмыкия, Яшкульский район, п. Гашун, и 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, микрорайон N 7, д.1, корп.3, кв. 15 получены представителями заявителя 28.12.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 357601 57 54849 2 и N 357601 57 54848 5.

Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 23.01.2013 в апелляционный суд от Министерства культуры и массовых коммуникаций Республики Северная Осетия-Алания не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Гашун" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.10.2012 по делу N А22-1715/2012 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Г.В. Казакова