Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 01АП-7048/12

г. Владимир

24 января 2013 г.

Дело N А79-11152/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышкиной Е.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой автономной некоммерческой организации - Научно - исследовательский "Институт стратегических исследований", (ОГРН 1022101143107, ИНН 2128045947), г. Чебоксары на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2012 по делу N А79-11152/2012, установил следующее.

Автономная некоммерческая организация - Научно - исследовательский "Институт стратегических исследований"обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2012 по делу N А79-11152/2012, принятое судьей Новожениной О.А., по иску Автономной некоммерческой организации - Научно - исследовательский "Институт стратегических исследований", (ОГРН 1022101143107, ИНН 2128045947), г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Центр оценки, экспертизы, консалтинга "Автопрогресс", (ОГРН 1102130000279, ИНН 2130067419), г. Чебоксары, судебному приставу-исполнителю Степановой Д.В., г. Чебоксары, о признании отчета недействительным.

Апелляционная жалоба первоначально направлена в Первый арбитражный апелляционный суд 05.12.2012. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Заявитель, воспользовавшись правом, предоставленным законодательством, повторно обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.11.2012 по делу N А79-11152/2012.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Датой принятия определения по настоящему делу является 02.11.2012, а срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом положений ч. 4 ст. 113, ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 03.12.2012. Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный Чувашской Республики 21.12.2012, то есть по истечении срока подачи жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска срока, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что представитель заявителя присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части определения (аудиозапись судебного заседания от 02.11.2012, л.д. 62).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить автономной некоммерческой организации - Научно - исследовательский "Институт стратегических исследований", (ОГРН 1022101143107, ИНН 2128045947), апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвратить автономной некоммерческой организации - Научно - исследовательский "Институт стратегических исследований", (ОГРН 1022101143107, ИНН 2128045947), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 22.11.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Л. Малышкина