Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 07АП-10806/12

г. Томск

23 января 2013 г.

Дело N А45-21411/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Стасюк Т.Е.,

судей: Нагишевой О.Б., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Захаренко С.В.,

при участии:

от истца: Петрова Э.И. по доверенности от 07.11.2012, паспорт,

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ФОРИКО" (номер апелляционного производства 07АП-10806/12)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 октября 2012 года по делу N А45-21411/2012 (судья Голубева Ю.Н.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФОРИКО", г. Новосибирск, (ОГРН 1095473004571, ИНН 5408271599),

к Мэрии города Новосибирска (департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска), г. Новосибирск, (ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846),

о признании права собственности на реконструированное здание,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФОРИКО" (далее - ООО "ФОРИКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на реконструированное здание (магазин), расположенное по адресу: Бердское шоссе, д. 27, инвентарный номер: 35:07695 литер А, А/1 общей площадью 950,4 кв. м.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2012 (резолютивная часть решения объявлена 22.10.2012) по делу N А45-21411/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "ФОРИКО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2012 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.01.2013 от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представителем истца данное ходатайство поддержано.

В соответствие с частью 2 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, и, установив, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иного из материалов дела не усматривается), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу N А45-21411/2012 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции от 26.10.2012 - отмене.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в арбитражный суд и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2012 по делу N А45-21411/2012 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ФОРИКО" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРИКО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., перечисленную за рассмотрение искового заявления по платежным поручениям от 02.07.2012 N 719, от 02.08.2012 N 742.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРИКО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.11.2012 N 23.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

О.Б. Нагишева Д.Г. Ярцев