Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 11АП-16733/12

г. Самара

25 января 2013 г.

Дело N А65-5395/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года по делу N А65-5395/2012 (судья Л. В. Андриянова) по заявлению индивидуального предпринимателя Мартынова В. Г. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мартынов В.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года заявление удовлетворено.

ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального и процессуального права.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения по настоящему делу являлись требования ООО КБЭР "Банк Казани" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда "Право" от 16.01.2012 по делу N ТСП-915-11, а также индивидуального предпринимателя Мартынова В.Г. об отмене решения Постоянно действующего третейского суда "Право" от 16.01.2012 по делу N ТСП-915-11.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2012 прекращено производство по заявлению ИП Мартынова В.Г. об отмене решения третейского суда и отказано в удовлетворении заявления ООО КБЭР "Банк Казани" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда "Право" от 16.01.2012 по делу N ТСП-915-11.

То есть, фактически суд не согласился с доводами ООО КБЭР "Банк Казани", рассмотренными по существу.

В связи с наличием притязаний со стороны ООО КБЭР "Банк Казани" индивидуальный предприниматель Мартынов В.Г. привлек для защиты собственных интересов ООО "Юридическое агентство "АргументЪ" на основании договора от 05.03.2012 N 07/12-ЮУ (т.1 л.д.111).

По условиям указанного договора ООО "Юридическое агентство "АргументЪ" обязалось оказать юридические услуги по изучению и подготовке документов, представлению интересов в суде.

Стоимость юридических услуг в размере 7500 руб. оплачена ИП Мартыновым В.Г. по платежному поручению N 61 от 05.03.2012 (т.1 л.д.110).

Факт оказания юридических услуг подтверждается актом от 02.10.2012 N 7/12 (т.1 л.д.113), а также документами, имеющимися в материалах дела, подписанные представителем ИП Мартынова В.Г., протоколами судебных заседаний в арбитражных судах первой и кассационной инстанций.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ, сделаны выводы о возможности взыскания судебных расходов в требуемом размере.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку ИП Мартыновым В.Г. доказан факт несения расходов на юридические услуги в размере 7500 руб. Обстоятельства оказания юридических услуг также подтверждаются материалами дела.

В свою очередь ООО КБЭР "Банк Казани" не представило доказательств завышенного размера стоимости оказанных юридических услуг, их чрезмерности по отношению к средней стоимости подобных услуг в соответствующем регионе.

Возражая относительно разумности расходов в сумме 7500 руб., банк не обосновал собственные доводы и не подтвердил их документально.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2012 года по делу N А65-5395/2012 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд