г. Москва |
|
23 января 2013 г. |
N А40-131015/12-120-1294 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Хвощенко А.Р.,
судей: |
Мухина С.М., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
помощником судьи Волковой А.Г., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу
ЗАО "Инновационная медицинская компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2012 г. по делу N А40-131015/12-120-1294, судьи Блинниковой И.А.,
по заявлению ЗАО "Инновационная медицинская компания" (ОГРН 1037743020952, г. Москва, ул. Песчаная 3-я, д.5, стр.2)
к СПИ Савеловского ОСП УФССП России по г. Москве Сенахову Д.А.
третье лицо: ООО "Жилподряд"
о признании незаконным постановления от 16.07.2012 г. N 21480/12/35/77 о возбуждении исполнительного производства
при участии:
от заявителя: |
Гусев Н.М. доверенности от 25.10.2011 г. N 261; |
от ответчика: от третьего лица: |
не явился, извещен; не явился, извещен |
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Инновационная медицинская компания" (далее ЗАО "Инновационная медицинская компания", заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП России по г.Москве Сенахова Д.А. от 16.07.2012 г. N 21480/12/35/77 о возбуждении исполнительного производства.
Решением от 18.10.2012 года Арбитражным судом г.Москвы ЗАО "Инновационная медицинская компания" отказано в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на соответствие оспариваемого постановления требованиям действующего законодательства.
Заявитель не согласился с принятым судом решением, обжаловал его в установленном порядке.
В судебном заседании представителем ЗАО "Инновационная медицинская компания" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.
Судебный пристав и представитель ООО "Жилподряд", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел заявленное ходатайство в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие названных участников дела.
Согласно ч.1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в случае отказа её заявителя от поданной им апелляционной жалобы.
В судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе рассмотрено, полномочия представителя его подписавшего, судом проверены. Заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ заявленный и принятый отказ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.49, 184, 185, 265 и 266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Инновационная медицинская компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2012 по делу N А40-131015/12-120-1294.
Производство по апелляционной жалобе N 09АП-40029/2012-АК прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Р. Хвощенко |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131015/2012
Истец: ЗАО "Инновационная медицинская компания", ЗАО "Инновационная медицинская компания" (ЗАО "ИМК")
Ответчик: Савеловский ОСП УФССП России по г. Москве, СПИ Савеловского РОСП УФССП России по г. Москве Сенахова Д. А, Судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП УФССП России по г. Москве Сенахов Д. А.
Третье лицо: ООО "Жилподряд"