Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 19АП-7198/12

г. Воронеж

25 января 2013 г.

Дело N А36-6088/2012

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные Системы" (ИНН 4824047692, ОГРН 1094823006101) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.11.2012 по делу N А36-6088/2012 (судья Щедухина Т.М.) по исковому заявлению Государственного учреждения здравоохранения "Областная детская больница" (ИНН 4825005085, ОГРН 1024840851617) к обществу с ограниченной ответственностью "Компьютерные Системы" о взыскании 145 797 руб. 99 коп.,

установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, а также квитанция об отправлении заказного письма с уведомлением, подтверждающая направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - ГУЗ "Областная детская больница".

В срок не позднее 24.01.2013 ООО "Компьютерные Системы" было предложено исправить допущенные недостатки.

Определение от 24.12.2012 было получено заявителем 09.01.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы. Поскольку государственная пошлина заявителем уплачена не была, оснований для разрешения вопроса о её возврате не имеется.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компьютерные Системы" (ИНН 4824047692, ОГРН 1094823006101) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.11.2012 по делу N А36-6088/2012 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.П. Афонина