Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 03АП-5318/12

г. Красноярск

16 января 2013 г.

Дело N А74-3626/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "25" декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" января 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "28" сентября 2012 года по делу N А74-3626/2012, принятое судьей Ламанским В.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абаканэнергосбыт" (ИНН 1901064509, ОГРН 1041901013747, далее - ООО "Абаканэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597, далее - ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал") о взыскании задолженности по договору от 01.01.2007 N 1429 за поставленную в период с апреля по июнь 2012 года электрическую энергию в сумме 873 626 рублей 17 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 сентября 2012 года прекращено производство по делу в части требования о взыскании с ответчика 34 518 рублей 39 копеек задолженности, возникшей в связи с неоплатой корректировочных счетов-фактур от 27.06.2012 N 1429/16156, N 1429/18147, от 28.06.2012 N 1429/19244, N 1429/19376.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.09.2012 исковые требования в оставшейся части удовлетворены: с ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" взыскано в пользу ООО "Абакан-энергосбыт" 839 107 рублей 78 копеек задолженности за электроэнергию, потребленную в июне 2012 года, а также 19 782 рубля 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины; ООО "Абаканэнергосбыт" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 690 рублей 37 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истцом не доказана правомерность расчета нерегулируемых цен, не представлен расчет предельных уровней, тогда как согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 N 1179, нерегулируемые цены определяются в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 апелляционная жалоба ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25.12.2012.

Стороны не обеспечили явку полномочных представителей в судебное заседание.

В материалы дела от ООО "Абаканэнергосбыт" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Как пояснило в отзыве ООО "Абаканэнергосбыт", расчет произведен в соответствии с условиями договора исходя из фактического потребления ответчиком электрической энергии по показаниям приборов учета на основании данных свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей истца за июнь 2012 года. Нерегулируемые цены были утверждены в порядке, установленном действующим законодательством, и представлены истцом в материалы дела. По мнению ООО "Абаканэнергосбыт", ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что расчет нерегулируемых цен является неверным.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 6-7), их представители участвовали в судебных заседаниях суда первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась истцу и ответчику судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 07.12.2012.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

01.01.2007 между ООО "Абаканэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) и МУП "Черногорск-Водоканал" (потребителем) подписан договор энергоснабжения N 1429 (в редакции протокола согласования разногласий), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - принимать и оплачивать за электрическую энергию и заявленную мощность, включая оказанные услуги, в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора в случае вступления в действие нормативно-правовых актов, устанавливающих иные, чем в настоящем договоре условия, стороны обязуются принимать иные условия к исполнению с даты вступления в силу данных нормативно-правовых актов, без дополнительного внесения изменений в настоящий договор.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию потребителю в точке (группах точек) поставки в объемах, установленных договором, которые согласовываются сторонами до начала каждого календарного года, а также самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы оперативно-технологического взаимодействия.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети сетевой организации и энергопринимающего оборудования количество учтенной ими электроэнергии увеличивается на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети сетевой организации, определённых расчетным способом в установленном порядке.

Потребитель обязуется вести учет потребляемой электрической энергии и мощности в установленном порядке в соответствии с действующими Правилами. Ежемесячно в период с 25 по 30 (31) числа фиксировать и передавать показания расчётных приборов учета потребленной электрической энергии гарантирующему поставщику по установленной форме и расшифровку расхода электроэнергии по субабонентам, (в случае их наличия) в письменном виде за подписью уполномоченного лица (пункт 4.5 договора).

Пункт 7.1 договора урегулирован решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1384/2007 и изложен в следующей редакции:

"Электрическая энергия (мощность) по настоящему договору поставляется по регулируемой цене, в доле поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам, и по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым на каждый расчетный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Стоимость поставленной по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Правилами функционирования розничного и оптового рынка электрической энергии, иными действующими нормативами правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителям на розничном рынке электрической энергии и настоящим договором.

Оплата за фактический объем отпущенной электрической энергии в расчетном периоде, производится до 10 числа месяца следующего за расчетным, в соответствии с данными расчетных приборов учета. Счет-фактура предоставляется потребителю до 5 числа, следующего за расчетным месяцем".

Согласно пункту 11.2 договор заключен сроком до 31.12.2007, вступает в силу со дня его подписания и считается продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора, о его пересмотре или о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, 02.06.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности муниципального унитарного предприятия "Черногорск-Водоканал" города Черногорска путем реорганизации в форме присоединения к ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал".

Из материалов дела следует, что в период с апреля по июнь 2012 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета и счета-фактуры от 27.06.2012 N N 1429/16156, 1429/18147, от 28.06.2012 N N 1429/19244, 1429/19376, от 30.06.2012 N N 1429/20652, 1429/20398 на общую сумму 873 626 рублей 17 копеек (л.д. 24-29).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной с апреля по июнь 2012 года электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за июнь 2012 года, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на энергоснабжение, доказанного факта поставки истцом ответчику электроэнергии в спорный период, отсутствия доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости потребленной ответчиком электрической энергии произведен истцом по нерегулируемым ценам на основании показаний приборов учета в соответствии с пунктом 7.1 договора от 01.01.2007 N 1429.

Факт поставки и объем поставленной в указанный период электрической энергии ответчиком не оспаривается. Между тем доказательств оплаты потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представил расчет предельных уровней, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (действовавшие в спорный период) (далее - Правила N 530).

Пунктом 106 Правил N 530 установлено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

В пункте 109 Правил N 530 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Согласно пункту 110 Правил N 530 значения предельных уровней нерегулируемых цен (ставок предельных уровней нерегулируемых цен), предусмотренных пунктом 108(1) настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком по формам, предусмотренным Правилами определения и применения нерегулируемых цен. Значения предельных уровней нерегулируемых цен публикуются гарантирующим поставщиком в течение 6 дней по окончании расчетного периода на его официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти субъекта Российской Федерации. Значения предельных уровней нерегулируемых цен (ставок предельных уровней нерегулируемых цен), рассчитанные с учетом особенностей их применения, предусмотренных пунктом 108(1) настоящего документа, доводятся гарантирующим поставщиком до сведения покупателей в счетах на оплату электрической энергии (мощности) или иным предусмотренным в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) способом.

Пунктом 7.1 договора от 01.01.2007 N 1429 установлено, что электрическая энергия по настоящему договору поставляется по регулируемым ценам (тарифам) и по нерегулируемым (свободным) ценам. Регулируемые цены (тарифы) определяются для покупателя Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия. Нерегулируемые (свободные) цены определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с Правилами и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям на розничном рынке электрической энергии, и настоящим договором.

Изменение порядка определения цен в период действия договора энергоснабжения не требует его переоформления.

Согласно пункту 4.2 договора при расчетах по нерегулируемым ценам потребитель обязуется принимать к расчету цены, определяемые гарантирующим поставщиком в установленном законодательством порядке.

Согласно пункту 1 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179, нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами.

В материалы дела представлены Фактические предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям ООО "Абаканэнергосбыт" в июне 2012 года по состоянию на 11.07.2012 (л.д. 127).

Учитывая, что порядок применения истцом нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству и условиям договора, истец правомерно рассчитал стоимость поставленной электрической энергии с учетом свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО "Абаканэнергосбыт" на июнь 2012 года.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик не представил в материалы дела контррасчет стоимости электрической энергии, поставленной истцом в спорный период, не указал в какой части произведенный истцом расчет не соответствует названным выше Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), представленные в дело фактические предельные уровни нерегулируемых цен не оспорил.

Между тем согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, именно на ответчике лежало бремя доказывания неправомерности произведенного истцом расчета в случае несогласия с ним. В отсутствие конкретных возражений ответчика и доказательств необоснованности предъявленных истцом ко взысканию сумм у арбитражного суда отсутствуют основания для признания расчета истца неправомерным.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 839 107 рублей 78 копеек ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме заявлены обоснованно и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "28" сентября 2012 года по делу N А74-3626/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи

Н.Н. Белан Н.А. Кириллова