г. Вологда |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А13-3714/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря 2012 года по делу N А13-3714/2010 (судьи Цветкова Н.В., Кузнецов К.А., Панина И.Ю.),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря 2012 года о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области в пользу Махова Александра Леонидовича 379 596 руб. 59 коп. расходов на проведение процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Швилинского Владимира Николаевича (ОГРНИП 304353528700088).
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 17.01.2013.
Срок обжалования определения от 20.12.2012 в апелляционном порядке истек 11.01.2013.
Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.
Ошибочное указание судом первой инстанции в резолютивной части определения на то, что определение может быть обжаловано в порядке статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не может изменить срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря 2012 года по делу N А13-3714/2010 (регистрационный номер 14АП-522/2013) по юридическому адресу: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 30.08.2012 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2012 на 4 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2012 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-3714/2010
Должник: Предприниматель Швилинский Владимир Николаевич
Кредитор: Межрайонная Инспекция ФНС России N7 по Вологодской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Вологодское отделени ОАО Сбербанка РФ, ЗАО "Вологодский центр правовой информатизации", Махов А. Л., НП СРО "Семтэк", Управление Росреестра по Вологодской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, Харовский районный суд, ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице Филиала в г. Вологда, ОАО "Вологодская сбытовая компания", ОАО "Вологодский ликероводочный завод "Вагрон", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Промсвязьбанк" Вологодский филиал, ОВО при МОВД "Харовский", ООО "Центр Микрофинансирования г. Валогда", ООО "Центр Микрофинансирования г. Вологда", Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Партнер"