Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 03АП-5372/12

г. Красноярск

18 января 2013 г.

Дело N А69-1291/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "16" января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "18" января 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

секретаря судебного заседания Хрущевой М.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спутник"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "20" сентября 2012 года по делу N А69-1291/2012, принятое судьей Данзырын М.Д.,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Тыва "Кызылтепло" (далее по тексту истец, ГУП РТ "Кызылтепло", ИНН 1701045788, КПП 170101001 г. Кызыл) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее по тексту ответчик, ООО "Спутник", ОГРН 1061701022217 г. Кызыл) о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению в размере 1 301 129 рублей 41 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 039 рублей 77 копеек.

Определением суда от 26.06.2012 в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу, привлечено открытое акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (ОАО "Кызылская").

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 сентября 2012 года исковые требования ГУП РТ "Кызылтепло" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Спутник" в пользу государственного унитарного предприятия "Кызылтепло" 1 301 129 рублей 41 копейку задолженности, 81 039 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в общей сумме 1 382 169 рублей 18 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 20.09.2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт по следующим обстоятельствам:

- суд первой инстанции рассмотрел дело без извещения ответчика;

- считает, что задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, так как представленные в материалы дела счета ответчик не получал, подписи в счетах не принадлежат работникам ответчика, в связи с чем ответчик об образовавшейся задолженности не знал.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 14.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.12.2012.

В судебном заседании 16.01.2013 объявлен перерыв в течении дня до 17 часов 30 минут 16.01.2013.

В Третий арбитражный апелляционный суд поступило заявление от Государственного унитарного предприятия "Кызылтепло" об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по делу N А69-1291/2012; ходатайство о приобщении к материалам дела расчета задолженности за тепловую энергию ООО "Спутник", расчета количества тепловой энергии ООО "Спутник", расчета потребления количества тепловой энергии горячей воды и химически очищенной воды; о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии акта N 11 от 01.12.2010, копии акта N 12 от 31.12.2010, копии акта N 1 от 01.02.2011, копии акта N 22 от 01.03.2011, копии акта N 3 от 01.04.2011, копии акта N 4 от 29.04.2011, копии акта N 5 от 31.05.2011, копии акта N 6 от 01.07.2011, копии акта N 7 от 29.07.2011, копии акта N 8 от 01.09.2011, копии акта N 9 от 01.09.2011, копии акта N 10 от 01.11.2011, копии акта N 11 от 01.12.2011, копии акта N 12 от 30.12.2011.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 093 рублей 77 копеек, поскольку такой отказ не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии акта N 11 от 01.12.2010, копии акта N 12 от 31.12.2010, копии акта N 1 от 01.02.2011, копии акта N 22 от 01.03.2011, копии акта N 3 от 01.04.2011, копии акта N 4 от 29.04.2011, копии акта N 5 от 31.05.2011, копии акта N 6 от 01.07.2011, копии акта N 7 от 29.07.2011, копии акта N 8 от 01.09.2011, копии акта N 9 от 01.09.2011, копии акта N 10 от 01.11.2011, копии акта N 11 от 01.12.2011, копии акта N 12 от 30.12.2011 удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела, поскольку указанные документы представлены в обоснование доводов, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции, путем направления копии определения от 14.11.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 15.11.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей ответчика, истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Спутник" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Тыва 25.06.2006, с присвоением ОГРН - 1061701022217. Основным видом деятельности ООО "Спутник" является аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования.

Между ОАО "Кызылская ТЭЦ" и ГУП "Кызылтепло" заключен агентский договор от 14.01.2010 N 1. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1, 2.1.2 агентского договора ГУП "Кызылтепло" получило от ОАО "Кызылская ТЭЦ" право принимать платежи от абонентов (физических и юридических лиц) согласно их перечню в приложении N 1 к договору за потребляемую ими тепловую энергию, принимать меры принудительного взыскания просроченной задолженности, в том числе, в судебном порядке.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что ОАО "Кызылская ТЭЦ" течении 10 дней с момента заключения настоящего договора обязано уведомить своих абонентов об изменении порядка оплаты за использованную тепловую энергию.

В перечень абонентов, прилагаемому к агентскому договору, включено ООО "Спутник". Уведомлением N 96 от 10.02.2010 г. ОАО "Кызылская ТЭЦ" ответчик уведомлен об изменении порядка оплаты за тепловую энергию.

Как следует из материалов дела, 18.03.2011 между ОАО " Кызылская ТЭЦ" (энергоснабжающая организация) и ООО "Спутник" (абонент) заключен договор теплоснабжения от N 262, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, а также оплата абонентом принятой энергии, химически очищенной воды, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а так же обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает договорной годовой отпуск тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, исходя из наличия ресурсов в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно Приложение N 1.

Из пункта 2.2 договора подача тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления и вентиляции, для нужд горячего водоснабжения и технологических целей, осуществляется согласно температурному графику утвержденному энергоснабжающей организацией и согласованной с администрацией г. Кызыла на отопительный сезон. Ориентировочная годовая цена настоящего договора составляет 1 092 465 рублей 35 копеек в ценах на 01 января 2011 года. При продлении договора, количество отпускаемой тепловой энергии и химически очищенной воды, максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водоразбор и норма утечки принимаются в соответствии с заблаговременно согласованной с энергоснабжающей организацией заявкой абонента на следующий год, не позднее, чем за два месяца до начала регулирования тарифов. При отсутствии такой согласованной заявки указанные данные на новый срок принимаются энергоснабжающей организацией в соответствии с ранее обусловленным договором.

Энергоснабжающая организация не несет ответственности за качество теплоснабжения абонента (давление и температуру теплоносителя) в случае самовольной замены или отказа от установки расчетных сопл и шайб на элеваторных узлах, отсутствия на узле ввода регулятора расхода, некачественной изоляции теплотрассы и при отсутствии актов готовности системы теплопотребления к отопительному сезону.

В силу пункта 4 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию и химически очищенную воду, а так же все другие платежи по настоящему договору платежным поручением в сроки указанные в договоре, для этого до 10 числа каждого месяца абонент обязан получить счет-фактуру в отделе реализации тепловой энергии энергоснабжающей организации за фактическое потребление тепловой энергии в размере 100% от месячного потребления под роспись во втором экземпляре счет-фактуры, который остается энергоснабжающей организации. Абонент обязан не реже чем один раз в квартал, представлять акты сверки по расчетам за теплую энергию.

Из пункта 4.1.10 договора следует, что включение системы отопления абонента на отопительный период производится на основании акта уполномоченного представителя энергоснабжающей организации. При отсутствии акта начисление за отопление производится в соответствии со сроками, указанными в ежегодно принимаемом органами местного самоуправления постановлении о начале отопительного сезона.

Согласно пункту 4.1.11 договора при наличии у абонента прибора учета теплоэнергии и теплоносителя, учитывающего потребление тепловой энергии других абонентов, имеющих договоры с энергоснабжающей организацией, абонент обязан в течении месяца предоставить процентное распределение потребления теплоэнергии и химически очищенной воды. Если процентное распределение не представлено, энергоснабжающая организация производит расчет процентного распределения пропорционально присоединенным договорным нагрузкам абонентов. Изменение процентного распределения возможно с момента письменного обращения абонента, согласованного с абонентами.

В силу пунктов 5.1, 5.2 договора учет теплоэнергии и теплоносителя, потребляемой абонентом, осуществляется допущенными в эксплуатацию энергоснабжающей организацией приборами и средствами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности, если дополнительным соглашением будет установлено иное. При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии и теплоносителя по согласованию с абонентом определяется по приборам учета, установленным на теплоисточнике с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей согласно "Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя". При временной установке по соглашению сторон приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом потерь тепловой энергии на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Из пункта 6.1 договора следует, что тариф на отпускаемую абоненту тепловую энергию устанавливается на основании решения регулирующего органа, согласно Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", принимаются в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации 914 рублей 66 копеек без НДС за Гкал, 4 рубля 01 копейку без НДС за 1 тонну химически очищенной воды.

В силу пунктов 6.3,6.4, 6.5 тарифы на химически очищенную воду для подпитки тепловых сетей устанавливается энергоснабжающей организацией. Энергоснабжающая организация уведомляет абонентов об изменении тарифов путем опубликования объявлений в местной печати и указанием в счетах-фактурах. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

Согласно пункту 7.3 договора в срок до 8 числа текущего месяца - промежуточный платеж за потребление тепловой энергии в размере 100 % месячного потребления (приложение N 1) производится абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет ОАО "Кызыльская ТЭЦ" по тарифам, утвержденным службой по тарифам. Окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается абонентом платежными поручениями с учетом суммы внесённых платежей.

Пунктами 7.4, 7.5, 7.6 договора предусмотрено, что неполучение абонентом платежных документов не освобождает от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды за расчетный месяц в установленные настоящим договором сроки. В случае неполучения счет-фактуры в течении двух месяцев и отсутствия за этот период оплат, счет-фактура отправляется абоненту заказными письмом с уведомлением о получении, одновременно подготавливаются исковые документы в арбитражный суд. При неоплате одного срока платежа установленного договором, абонент предупреждается по телефону, факсу, телеграммой, что в случае неуплаты задолженности до истечения следующего срока платежа, будет произведено ограничение подачи тепловой энергии и химически очищенной воды в сроки указанные в договоре. Период за который произведен платеж - платеж считается произведенным в счет погашения обязательств по договору, срок которых наступил ранее.

Из пункта 8.1 договора следует, что в случае невнесения в установленный срок платы за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду, абонент уплачивает энергоснабжающей организации проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно, что не освобождает абонента от внесения платы за тепловую энергию и химически очищенную воду.

В подтверждения исполнения обязательств по договору от 18.03.2011 истец представил в материалы дела:

- счета на оплату от 07.12.2010 N 1020; от 14.01.2011 N 49; от 08.02.2011 N 108; от 14.03.2011 N 232; от 06.06.2011 N 419; от 07.11.2011 N 778; от 16.01.2012 N 18;

- счета-фактура: от 30.11.2010 N 5198/173 на сумму 106 299 рублей 42 копейки, от 31.12.2010 N 5797/173 на сумму 192 730 рублей 44 копейки; от 31.01.2011 N 205/173 на сумму 254 988 рублей 81 копейку; 28.02.2011 N 1455/173 на сумму 173 547 рублей 35 копеек; от 31.03.2011 N 2185/173 на сумму 145 596 рублей 86 копеек; от 39.04.2011 N 2952/173 на сумму 69 496 рублей 31 копейку; от 31.05.2011 N 3671/173 на сумму 25 976 рублей 70 копеек; от 31.10.2011 N 6024/86 на сумму 23 359 рублей 540 копеек; N 6025/86 от 30.11.2011 на сумму 12 216 рублей 49 копеек; N N 6791/86 от 30.121.2011 на сумму 83 112 рублей 07 копеек, 6792/86 а от 30.11.2011 на сумму 49 023 рубля 40 копеек; N 7541/173 от 30.12.2011 на сумму 126 811 рублей 85 копеек; N 7542/173 а от 30.12.2011 на сумму 73 546 рублей 19 копеек;

- акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2012;

- акты выполненных работ по отпуску тепловой энергии к счетам N 5198/173 от 30.11.2010; N 5797/173 от 31.12.2010; N 205/173 от 31.01.2011; N 1455/173 от 28.02.2011; N а/173 от 31.03.2011; N 2952/173 от 29.04.2011.

- акты о месячном отпуске тепловой энергии от источника тепла ОАО "Кызыльская ТЭЦ": от 01.12.2010 N 11; от 31.12.2010 N 12; от 01.02.2011 N 1; от 01.03.2011 N 2; от 01.09.2011 N 8; от 29.07.2011 N 7; от 01.07.2011 N 6; от 31.05.2011 N 5; от 29.04.2011 N 4; от 01.04.2011 N 3; от 30.12.2011 N 12; от 01.12.2011 N 11; от 01.11.2011 N 10; от 01.09.2011 N 1.

Документов, подтверждающих факт оплаты задолженности, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчик своевременно не погасил задолженность в размере 1 301 129 рублей 41 копейку, истец обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Кызылская ТЭЦ" и ГУП РТ "Кызылтепло" заключен агентский договор N 1 от 14.01.2010.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1, 2.1.2 агентского договора ГУП "Кызылтепло" получило от ОАО "Кызылская ТЭЦ" право принимать платежи от абонентов (физических и юридических лиц) согласно их перечню в приложении N 1 к договору за потребляемую ими тепловую энергию, принимать меры принудительного взыскания просроченной задолженности, в том числе, в судебном порядке.

18.03.2011 между ОАО " Кызылская ТЭЦ" (энергоснабжающая организация) и ООО "Спутник" (абонент) заключен договору теплоснабжения от N 262, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, а также оплата абонентом принятой энергии, химически очищенной воды, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а так же обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, предметом договора от 18.03.2011 является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, а также оплата абонентом принятой энергии, химически очищенной воды, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а так же обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Из пункта 2.2 договора подача тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления и вентиляции, для нужд горячего водоснабжения и технологических целей, осуществляется согласно температурному графику, утвержденному энергоснабжающей организацией и согласованной с администрацией г. Кызыла на отопительный сезон. Ориентировочная годовая цена настоящего договора составляет 1 092 465 рублей 35 копеек в ценах на 01 января 2011 года. При продлении договора, количество отпускаемой тепловой энергии и химически очищенной воды, максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водоразбор и норма утечки принимаются в соответствии с заблаговременно согласованной с энергоснабжающей организацией заявкой абонента на следующий год, не позднее, чем за два месяца до начала регулирования тарифов. При отсутствии такой согласованной заявки указанные данные на новый срок принимаются энергоснабжающей организацией в соответствии с ранее обусловленным договором.

В силу пункта 4 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию и химически очищенную воду, а так же все другие платежи по настоящему договору платежным поручением в сроки указанные в договоре, для этого до 10 числа каждого месяца абонент обязан получит счет-фактуру в отделе реализации тепловой энергии энергоснабжающей организации за фактическое потребление тепловой энергии в размере 100% от месячного потребления под роспись во втором экземпляре счет-фактуры, который остается энергоснабжающей организации. Абонент обязан не реже чем один раз в квартал, представлять акты сверки по расчетам за теплую энергию.

Из материалов дела следует, что на сетях ответчика прибор учета не установлен. Истцом определен объем ресурса расчетным путем (балансовый метод), что не противоречит условиям договора.

Во исполнение принятых истцом по договору обязательств в материалы дела представлены:

- акты о месячном отпуске тепловой энергии от источника тепла ОАО "Кызыльская ТЭЦ": от 01.12.2010 N 11, согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 81 907 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 19 941 Гкал; от 31.12.2010 N 12 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 120 452 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 21 792 Гкал; от 01.02.2011 N 1 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 145 192 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 21 497 Гкал; от 01.03.2011 N 2 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 107 482 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 19 307 Гкал; от 01.09.2011 N 8 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 229 607 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 18 309 Гкал; от 29.07.2011 N 7 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 9 868 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 9 868 Гкал; от 01.07.2011 N 6 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 18 550 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 18 550 Гкал; от 31.05.2011 N 5 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 35 782 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 18 763 Гкал; от 29.04.2011 N 4 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 63 168 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 63 168 Гкал; от 01.04.2011 N 3 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 94 198 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 20 800 Гкал; от 30.12.2011 N 12 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 125 016 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 21 764 Гкал; от 01.12.2011 N 11 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 98 394 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 19 454 Гкал; от 01.11.2011 N 10 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 64 533 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 18 576 Гкал; от 01.09.2011 N 1 согласно которому, за ноябрь 2010 истцом отпущено: тепловой энергии в сеть - 29 926 Гкал; тепловой энергии с подпиткой 16 455 Гкал.

Факт отпуска тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

За поданную абоненту тепловую энергию с ноября 2010 года по декабрь 2011 года истцом выставлены счета на оплату от 07.12.2010 N 1020; от 14.01.2011 N 49; от 08.02.2011 N 108; от 14.03.2011 N 232; от 06.06.2011 N 419; от 07.11.2011 N 778; от 16.01.2012 N 18; счета-фактуры: от 30.11.2010 N 5198/173 на сумму 106 299 рублей 42 копейки, от 31.12.2010 N 5797/173 на сумму 192 730 рублей 44 копейки; от 31.01.2011 N 205/173 на сумму 254 988 рублей 81 копейку; 28.02.2011 N 1455/173 на сумму 173 547 рублей 35 копеек; от 31.03.2011 N 2185/173 на сумму 145 596 рублей 86 копеек; от 39.04.2011 N 2952/173 на сумму 69 496 рублей 31 копейку; от 31.05.2011 N 3671/173 на сумму 25 976 рублей 70 копеек; от 31.10.2011 N 6024/86 на сумму 23 359 рублей 540 копеек; N 6025/86 от 30.11.2011 на сумму 12 216 рублей 49 копеек; N N 6791/86 от 30.121.2011 на сумму 83 112 рублей 07 копеек, 6792/86 а от 30.11.2011 на сумму 49 023 рубля 40 копеек; N 7541/173 от 30.12.2011 на сумму 126 811 рублей 85 копеек; N 7542/173 а от 30.12.2011 на сумму 73 546 рублей 19 копеек.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2012, согласно которому, с учетом частичной оплаты в сумме 35 575 рублей 99 копеек задолженность ответчика составляет 1 301 129 рублей 41 копейку.

В соответствии с пунктом 7.1. договора плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами следующим образом:

- расчетным периодом по данному договору является месяц, промежуточный платеж - до 8 числа текущего месяца - за потребление тепловой энергии в размере 100% месячного потребления (Приложение N 1) производится "Абонентом" самостоятельно платежным поручением на расчетный счет ОАО "Кызылская ТЭЦ" по тарифам, утвержденным службой по тарифам;

- окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается "Абонентом" на основании счет-фактуре, выставляемой "Энергоснабжающей организацией".

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2010 года по 31.12.2011 года, согласно которому задолженность ответчика составляет 1 301 129 рублей 41 копейку.

Судом апелляционной инстанции расчет истца проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчик не представил, исковое требование в размере 1 301 129 рублей 41 копейку удовлетворено судом первой инстанции обоснованно.

Доводы заявителя жалобы о не наступлении у него обязанности по оплате задолженности за принятую тепловую энергию, в связи с отсутствием доказательств поступления счетов-фактур в его адрес, подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Данное денежное обязательство возникает у абонента (ответчика) в силу факта потребления тепловой энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес счетов-фактур.

Кроме того, отсутствие у ответчика счетов-фактур на оплату электрической энергии не освобождают его от исполнения взятых на себя обязательств по договору, поскольку именно на абонента договором возложена обязанность получать у истца счета-фактуры (пункт 4 договора).

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с суммой долга, не аргументирован и не конкретизирован. Контррасчет ответчик не представил, каких-либо конкретных величин в расчетах не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, в соответствии с условиями договора стороны проводят сверку расчетов. Каких-либо доказательств того, что в спорный период у сторон возникали разногласия по определению объемов ресурса или их стоимости не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно взыскал сумму долга с ответчика.

Доводы заявителя жалобы о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела по существу отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим обстоятельствам.

Копии судебных актов, в частности, определения о принятии искового заявления от 26.06.2012 года и назначении повторного предварительного судебного разбирательства от 08.08.2012 года направлено по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. О. Курседи,4 (л.д. 117-118, 129), назначение повторного предварительного судебного разбирательства от 27.08.2012 года направлено по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кузнецова, 50а (л.д. 141).

Направленные по названным адресам письма возвращались органом почтовой связи, в связи с тем, что организация по данному адресу не существует. На вернувшихся в суд конвертах имеются отметки об оставлении как первичного, так и вторичного извещения ответчика о наличии почтового отправления. Доказательства недобросовестности работников почтового отделения ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица. В соответствии с пунктом "в" части 1, частью 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес (место нахождения), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, об изменении данного адреса юридическое лицо обязано сообщить регистрирующему органу. В силу части 3 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случаях, предусмотренных федеральными законами, изменения, внесенные в учредительные документы, приобретают силу для третьих лиц с момента уведомления регистрирующего органа о таких изменениях. Таким образом, в силу закона, юридическое лицо должно, кроме того как своевременно вносить изменения в государственный реестр в случае изменения им места нахождения, также обеспечить получение корреспонденции по старому адресу до момента внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц, юридическим адресом ООО "Спутник" является: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кузнецова, 50а (л.д. 69). Адрес нахождения ООО "Спутник" - Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кузнецова, 50а указан ответчиком в апелляционной жалобе.

Доказательств того, что суд располагал сведениями об иных адресах ответчика, кроме - Республика Тыва, г. Кызыл, ул. О. Курседи,4, в материалы дела не представлено.

Судом направлялись уведомления о судебных заседаниях как по юридическому адресу ответчика, так и по известному суду адресу.

Таким образом, фактически причиной невручения судебной корреспонденции явилось отсутствие адресата по юридическому адресу.

Между тем по общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Подпунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Отсутствие в данном случае на конвертах данных об источнике информации, из которых органу почтовой связи стали известны сведения об отсутствии адресата по адресу, само по себе не может рассматриваться как ненадлежащее извещение (пункт 11 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В силу изложенного, оспариваемый судебный акт не подлежит отмене по безусловному основанию.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и подлежат отклонению в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом в суде апелляционной инстанции был заявлен отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 81 093 рублей 77 копеек, данный отказ судом апелляционной инстанции принят. Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 20.09.2012 подлежит отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 093 рублей 77 копеек, производство по делу в данной части прекращено.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от "20" сентября 2012 года по делу N А69-1291/2012 отменить. Принять новый судебный акт.

Иск в части требования о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник", г.Кызыл (ОГРН 1061701022217) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Кызылтепло", г.Кызыл (ОГРН 1091719000548) задолженность в сумме 1 301 129 рублей 41 копейку.

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Кызылтепло" от иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 039 рублей 77 копеек. В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник", г.Кызыл (ОГРН 1061701022217) в доход федерального бюджета 26 011 рублей 29 копеек государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

Н.Н. Белан
Н.А. Кириллова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.