Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 09АП-40089/12

г. Москва

24 января 2013 г.

Дело N А40-55753/12-40-515

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей: Румянцева П.В., Кольцовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лаухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Сухаревка" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2012 по делу N А40-55753/12-40-515, принятое судьей Ким Е.А.,

по заявлению ЗАО "Сухаревка"

к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г. Москве

третьи лица: ООО "Инкотро", Баранова И.В.,

о признании недействительной записи о регистрации обременения в виде аренды,

при участии:

от заявителя:	Мамыкин А.В. по доверенности от 29.12.2012;
от ответчика:	Тотрова Т.Ю. по доверенности от 09.01.2013 N 37/2013;
от третьих лиц:	не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сухаревка" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г. Москве (далее - административный орган) с требованием о признании недействительной записи о государственной регистрации обременения в виде аренды за номером 77-77-06/99/2011-123 от 22.12.2011 на нежилое помещение площадью 268 кв.м. по адресу: г. Москва, пл. Сухаревская М., д.8, в Едином государственном реестре прав как ненормативного акта государственного органа, который нарушает права ЗАО "Сухаревка" на владение, пользование и распоряжение имуществом, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2012 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

До начала судебного заседания от представителя общества Зайцева О.А., действующего на основании доверенности от 29.12.2012, в адрес суда поступило заявление об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-55753/12-40-515.

В судебном заседании представителем общества Мамыкин А.В. поддержал заявленное ходатайство.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Сухаревка" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2012 по делу N А40-55753/12-40-515 отменить.

Производство по делу N А40-55753/12-40-515 прекратить.

Возвратить ЗАО "Сухаревка" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2 000 рублей, по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Н.Н. Кольцова П.В. Румянцев