Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 12АП-12129/12

г. Саратов

25 января 2013 г.

Дело N А06-3258/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгомост" в лице филиала "Мостотряд N 83" (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836, г. Астрахань),

на решение арбитражного суда Астраханской области от 13 ноября 2012 года

по делу N А06-3258/2012, (судья Шарипов Ю.Р.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгомост" в лице филиала "Мостотряд N 83" (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836, г. Астрахань),

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Астраханский Автомост" (ИНН 3017024679, ОГРН 1023000850410, г. Астрахань),

третье лицо - Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области,

о взыскании основного долга в сумме 2 940 749,02 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 834,45 рублей по контракту от 11.12.2007 г. N 065 на выполнение работ по строительству искусственных сооружений по восточному обходу г.Астрахани на участке от автодороги Астрахань-Зеленга до автодороги Астрахань-Камызяк,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волгомост" в лице филиала "Мостотряд N 83" на решение арбитражного суда Астраханской области от 13 ноября 2012 года по делу N А06-3258/2012.

Определением от 28 декабря 2012 года данная жалоба была оставлена без движения до 24 января 2013 года. Указанное определение получено открытым акционерным обществом "Волгомост" в лице филиала "Мостотряд N 83" 09 января 2013 года, что подтверждено почтовыми уведомлениями N 410031 54 95437 0 и N 410031 54 95438 7.

В установленный апелляционным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, в связи с чем, она подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытому акционерному обществу "Волгомост" в лице филиала "Мостотряд N 83".

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья

О.А. Дубровина