г. Тула |
|
12 октября 2011 г. |
Дело N А23-1169/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., ознакомившись с апелляционной жалобой федерального государственного учреждения комбината "Речной" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (регистрационный номер - 20АП-5028/11) на решение Арбитражного суда Калужской области от 18 августа 2011 года по делу N А23-1169/2011 (судья Сидорычева Л.П.), вынесенное по иску федерального государственного унитарного предприятия "Государственный проектный институт N6", (125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 1, стр. 1, ОГРН 1037700042907),
к федеральному государственному учреждению комбинату "Речной" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (248009, г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д. 184, ОГРН 1024001436128),
Федеральному агентству по государственным резервам, г. Москва,
о взыскании 2 162 246 руб. 77 коп.,
установил:
определением от 30 сентября 2011 года к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба федерального государственного учреждения комбината "Речной" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (регистрационный номер - 20АП-5028/11) на решение Арбитражного суда Калужской области от 18 августа 2011 года по делу N А23-1169/2011.
При изготовлении определения в установочной части была допущена опечатка: ошибочно указано "на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 августа 2011 года по делу N А54-1476/2011" вместо "на решение Арбитражного суда Калужской области от 18 августа 2011 года по делу N А23-1169/2011".
Одновременно, судом установлено, что по всему тексту документа была допущена опечатка апелляционного производства: ошибочно указано "20АП-4970/11" вместо "20АП-5028/11"
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 30.09.2011 г. по делу N А23-1169/2011.
В установочной части определения вместо "на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 августа 2011 года по делу N А54-1476/2011" читать "на решение Арбитражного суда Калужской области от 18 августа 2011 года по делу N А23-1169/2011"
По всему тексту определения вместо "20АП-4970/11" читать "20АП-5028/11".
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1169/2011
Истец: ФГУП "Государственный проектный институт N6"
Ответчик: Российская Федерация в лице Федерального агентства по государственным резервам, ФГУ Комбинат Речной Росрезерва, ФГУП "Речной" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, Федеральное агентство по государственным резервам, Центральное территориальное управление Росрезерва
Третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов РФ (УФК по Калужской области), Министерство финансов РФ (УФК по Тульской области)
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9756/12
17.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9756/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1481/12
24.02.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1169/11
13.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5028/11
13.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5054/11
12.10.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5028/11