Тула |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А62-5264/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Мордасова Е.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А62-5264/2012, установил следующее.
В резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 допущена опечатка в сроках обжалования судебного акта: вместо "в течение двух месяцев" указано "в течение месяца".
Названная опечатка (описка) не изменяет содержания постановления суда апелляционной инстанции от 27.12.2012, в связи с чем, подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А62-5264/2012 допущенную опечатку.
В резолютивной части постановления читать: "Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5264/2012
Истец: ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"
Ответчик: МУП "Управление коммунального хозяйства" Духовщинского городского поселения
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5954/12
27.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5954/12
26.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5954/12
12.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5264/12