г. Тула |
|
23 января 2013 г. |
Дело N А09-6725/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Дорошковой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Патрикеевой Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр Салют" (ОГРН 1093254007648, ИНН 3233502538) на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2012 по делу N А09-6725/2012 (судья Саворинко И.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Золотухина Валерия Всеволодовича (ОГРНИП 304325031000142, ИНН 323400384911) к муниципальному автономному учреждению культуры "Кинотеатр Салют" (ОГРН 1093254007648, ИНН 3233502538), третье лицо: Брянская городская администрация, о признании незаконными действий ответчика и признании действующим договора аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" от 30.09.2012 N 1, заключённого между арендодателем МАУК "Кинотеатр "Салют" и арендатором Золотухиным В.В., при участии в судебном заседании от истца: Золотухин В.В.- на основании паспорта, Никольский К.В. - адвокат, по доверенности N 32 АБ 0479287 от 24.09.2012, от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от третьего лица (до перерыва): Солдатов А.А. - представитель по доверенности от 27.12.2012, (после перерыва): не явились, извещены, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Золотухин Валерий Всеволодович (далее - ИП Золотухин В.В.), г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному автономному учреждению культуры "Кинотеатр "Салют" (далее - МАУК "Кинотеатр "Салют"), г. Брянск, о признании действующим договора аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" N 1 от 30.09.2010 г., заключенного между арендодателем МАУК "Кинотеатр "Салют" и арендатором Золотухиным В.В.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Брянская городская администрация, г. Брянск.
В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил суд признать незаконными действия ответчика - МАУК "Кинотеатр "Салют" в части одностороннего расторжения договора аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" N 1 от 30.09.2010 г., признать действующим договор "Аренды кинозала муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр "Салют" N 1 от 30.09.2010 г., заключенный между арендодателем МАУК "Кинотеатр "Салют" и арендатором Золотухиным Валерием Всеволодовичем.
Уточнение судом области принято.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2012 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе муниципальное автономное учреждение культуры "Кинотеатр Салют" просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе Брянская городская администрация также просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 апелляционная жалоба муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр Салют" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.01.2013.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 апелляционная жалоба Брянской городской администрации принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.01.2013.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения культуры "Кинотеатр Салют", апелляционной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2012 по делу N А09-6725/2012 на 21 февраля 2013 года в 9 часов 40 минут.
МАУК "Кинотеатр Салют" обеспечить явку своего представителя в судебное заседание. Явка представителя МАУК "Кинотеатр Салют" в судебное заседание является обязательной.
Сторонам рассмотреть вопрос о разрешении спора во внесудебном порядке.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-6725/2012
Истец: ИП Золотухин Валерий Всеволодович
Ответчик: МАУК " Кинотеатр " Салют "
Третье лицо: Брянская городская администрация
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1785/13
04.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6249/12
04.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6316/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6249/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6316/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6249/12
29.10.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6725/12