Тула |
|
24 января 2013 г. |
Дело N А62-2517/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Дорошковой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от истца - Карпович Ю.В. (доверенность от 24.12.2012 N 039), от ответчика - Бондаренко Л.В. (доверенность от 06.06.2012), в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут СМ" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.11.2012 по делу N А62-2517/2012 (судья Борисова Л.В.), установил следующее.
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут СМ" с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка от 19.12.2007 N 319/з, и понуждении ООО "Азимут СМ" передать Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области земельный участок с кадастровым номером 67:27:001 30 15:0002 общей площадью 8 090 кв. м, расположенный по адресу: г. Смоленск, на Колхозной площади, по акту приема-передачи.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Смоленска.
Решением арбитражного суда от 01.11.2012 исковые требования удовлетворены.
ООО "Азимут СМ", не согласившись с вынесенным судебным актом, подало апелляционную жалобу.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 жалоба принята к производству.
В судебном заседании 24.01.2013 суд апелляционной инстанции суд установил, что ответчик не направил истцу жалобу в полном объеме, а также приложенные к ней документы, которые были направлены в суд апелляционной инстанции. В связи с этим истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства и проведении его с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, отложить судебное заседание.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области об отложении судебного разбирательства и об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Азимут СМ" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.11.2012 по делу N А62-2517/2012 на 13 марта 2013 года на 11 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебном заседании, назначенном на 13.03.2013 на 11 часов 00 минут.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут СМ" направить в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области апелляционную жалобу в полном объеме с приложенными к ней документами, представить суду доказательства отправки.
5. Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области представить отзыв на апелляционную жалобу, указав в нем свою позицию по доводу жалобы о невозможности использовать земельный участок ввиду его фактического занятия другими лицами (дело N А62-1679/2008), а также пояснить причину продления срока действия договора аренды земельного участка от 19.12.2007 на 3 года.
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
7. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
8. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2517/2012
Истец: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области
Ответчик: ООО "Азимут СМ"
Третье лицо: Администрация города Смоленска
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1422/14
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1935/13
20.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6575/12
25.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6575/12
24.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6575/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6575/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6575/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2517/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2517/12