Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 20АП-68/13

Тула

18 января 2013 г.

Дело N А68-8077/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Тульский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2012 по делу N А68-8077/12, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Тульский комбинат хлебопродуктов" (г. Тула, ИНН 7105008507, ОГРН 1027100686931) к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве, Московской и Тульской областям (г. Москва, ИНН 7734638569, ОГРН 1107746501829) о признании незаконным и отмене постановления от 31.08.2012 N 71-01/фито-137, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Тульский комбинат хлебопродуктов" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве, Московской и Тульской областям о признании незаконным и отмене постановления от 31.08.2012 N 71-01/фито-137.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2012 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве, Московской и Тульской областям.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Следовательно, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Тульский комбинат хлебопродуктов" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тульский комбинат хлебопродуктов" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Тульский комбинат хлебопродуктов" в срок до 07 февраля 2013 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Еремичева