Тула |
|
18 января 2013 г. |
Дело N А09-9529/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города Фокино Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области об отказе в объединении дел N А09-9529/2012 и N А09-9815/2012 в одно производство от 11.12.2012 по делу N А09-9529/2012, принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Жилстройсервис" (Тульская область, г. Советск, ИНН 7118819012, ОГРН 1077151001311) к администрации города Фокино Брянской области (Брянская область, г. Фокино, ИНН 3202000601, ОГРН 1033203000885) о взыскании задолженности в сумме 1 808 412 рублей, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Жилстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Брянской области к администрации города Фокино Брянской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 808 412 рублей.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2012 дело назначено к судебному разбирательству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2012 администрации города Фокино Брянской области отказано в удовлетворении ходатайства об объединении дел N А09-9529/2012 и N А09-9815/2012 в одно производство.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно закрытому акционерному обществу "Жилстройсервис".
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Следовательно, апелляционная жалоба администрации города Фокино Брянской области подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу администрации города Фокино Брянской области оставить без движения.
2. Предложить администрации города Фокино Брянской области в срок до 05.02.2013 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9529/2012
Истец: ЗАО " Жилстройсервис "
Ответчик: Администрация города Фокино Брянской области, Финансовое управление г. Фокино
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3574/13
18.04.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-9529/12
21.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-173/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-173/13