Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 09АП-40676/12

г. Москва

25 января 2013 г.

Дело N А40-119938/12-104-754

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2012 года

о делу N А40-119938/12-104-754, принятое судьей Н.О. Хвостовой,

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго"

(ОГРН 1092312001540, 350911, г. Краснодар, ул. Трамвайная, 13)

к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа"

(ОГРН 1021500580090, 362040, г. Владикавказ, ул. Тамаева, 19)

о взыскании 399 143, 27 руб.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - ОАО "Севкавказэнерго", ответчик) о взыскании 399 143 рублей 27 копеек задолженности на основании договора купли - продажи элетрической энергии по результатам кункуретного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006 N 0151-RSV-E-KP-06.

Решением арбитражного суда города Москвы от 01.11.2012 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 399 143 рублей, 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982 рубля 87 копеек.

Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию.

Не согласившись с решением суда от 01.11.2012, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить указанное решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго".

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что акты приема-передачи электроэнергии, на которые ссылается истец в обоснование наличия задолженности ответчика, подписаны неуполномоченным лицом.

Истец и ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещены, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда от 01.11.2012 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между ЗАО "ЦФР", (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006 N 0151-RSV-E-KP-06 и приложения к нему, в соответствии с условиями которого продавец обязуется

В соответствии с пунктом 2.1 настоящего договора продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

Согласно пункту 2.2. договора количество электрической энергии, продаваемой по договору, определяется в результате расчета, проводимого АТС в порядке, предусмотренном Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Количество электрической энергии, продаваемой по договору, рассчитанное АТС в результате проведения необходимых и достаточных процедур, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, договором о присоединении и регламентами оптового рынка, является тем количеством электрической энергии, которое покупатель приобретает у продавца в рамках исполнения обязательств по договору.

Обязательства сторон по количеству продаваемой по договору электрической энергии определяются на каждый час операционных суток.

По своей правовой природе рассматриваемый договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются как общими положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, так и специальными правилами, установленными Федеральными законами "Об электроэнергетике", "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", а также Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643.

Специфика отношений, складывающаяся между продавцом и покупателем на оптовом рынке электрической энергии и мощности, не отменяет общих норм обязательственного права о предмете договора энергоснабжения и необходимости исполнения надлежащим образом обязательств по оплате энергии.

ЗАО "ЦФР" является инфраструктурной организацией, оказывающей участникам оптового рынка электроэнергии комплексную услугу.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35 Администратор торговой системы оказывает участнику оптового рынка услуги по организации торговли электрической энергией и мощностью, определяет для участников оптового рынка объемы и стоимость покупаемой/продаваемой электроэнергии мощности.

ЗАО "ЦФР" в соответствии с договором передавалась электрическая энергия, что подтверждается актами приема-передачи N КП-06563 от 31.12.2011; NКП-05982 от 30.11.2011; N КП-05400 от 31.10.2011; N КП-04817 от 30.09.2011; N КП-04230 от 31.08.2011; N КП-03642 от 31.07.2011.

Между ЗАО "ЦФР" (цедент) и ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (цессионарий) 16.03.2012 заключен договор N 549-Ц-12 уступки права (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (денежное требование) к ОАО "Севкавказэнерго", вытекающее из обязательства, предусмотренного договором купли-продажи электрической энергии по результатам конкуретного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0151-RSV-E-KP-06 от 06.09.2006, переданной цедентом должнику в следующих расчетных периодах: июль -декабрь 2011 года и неоплаченную должником на момент заключения настоящего договора.

Договор уступки прав требования не привел к увеличению объема обязательств ответчика. Заключение договора уступки прав требования повлекло лишь замену кредитора в обязательстве по оплате поставленной ЗАО "ЦФР" электроэнергии.

ЗАО "ЦФР" 16.03.2012 направило в адрес ОАО "Севкавказэнерго" уведомление N 22-1600 об уступке с 16.03.2012 права (части денежного требования).

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору купле-продаже ответчику электрической энергии выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи N КП-06563 от 31.12.2011; NКП-05982 от 30.11.2011; N КП-05400 от 31.10.2011; N КП-04817 от 30.09.2011; N КП-04230 от 31.08.2011; N КП-03642 от 31.07.2011.

Истец 18.04.2012 направил ответчику претензию N 0410к-33 оставленную последним без удовлетворения.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных истцом требований в размере 399 143 рубля 27 копеек задолженности.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции соответствующими материалам дела.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что акты приема-передачи электрической энергии не является надлежащими доказательствами поставки ответчику электрической энергии, поскольку подписаны неуполномоченным лицом, является несостоятельным, поскольку акты приема-передачи подписаны от ответчика начальником Казначейства ОАО "МРСК Северного Кавказа" Седякиной Н.А., действовавшей на основании доверенности от 01.01.2011 N 190 подписи на актах заверена оттиском печати ОАО энергетики и электрификации ОАО "Севкавказэнерго", входящим в холдинг ОАО "МРСК Северного Кавказа".

В связи с этим не имеется оснований полагать, что акты подписаны неуполномоченным лицом.

Факт поставки ответчику электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается. Акты приема-передачи подписаны уполномоченными представителями сторон; подпись указанного лица на актах заверена печатью ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заявителя апелляционной жалобы, государственная пошлина уплачена им при подаче жалобы по платежному поручению N 3633 от 14.09.2012.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2012 года по делу N А40-119938/12-104-754 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев