Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 12АП-671/13

г. Саратов

24 января 2013 г.

Дело N А12-26076/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Смирников А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электросети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 г. по делу N А12-26076/2012 (судья Романов В.П.)

по заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электросети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, г. Волгоград)

заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ИНН 344134770, ОГРН 1023403460596, г. Волгоград)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности N 12-01-9.15-04/447 от 08.10.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электросети" (далее - МУПП "Волгоградские межрайонные электросети") на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 г. по делу N А12-26076/2012.

В соответствии с пунктом 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба направлена посредством почтовой связи 11.01.2013 г., то есть по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин пропуска МУПП "Волгоградские межрайонные электросети" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электросети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 г. по делу N А12-26076/2012.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников