Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 17АП-14585/12

г. Пермь

25 января 2013 г.

Дело N А60-35587/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.01.2013.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Гладких Д.Ю., Богдановой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой П.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, муниципального образования Режевского городского округа в лице администрации Режевского городского округа,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012,

принятое судьей Комлевой О.В.,

по делу N А60-35587/2012

по иску ООО Консалтинговая Компания "Кронос" (ИНН 6677000260, ОГРН 1116677000252)

к муниципальному казенному учреждению "Управление городским хозяйством" (ИНН 6677001320, ОГРН 1126677000746), муниципальному образованию Режевского городского округа в лице администрации Режевского городского округа (ИНН 6628003011, ОГРН 1026601691247)

о взыскании задолженности по муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии

от истца: Малышевская О.Л., доверенность от 15.01.2012 N 4,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО "Консалтинговая компания "Кронос" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МКУ "Управление городским хозяйством" (ответчик) о взыскании 133 617 руб. задолженности по муниципальным контрактам от 16.12.2011 N 27зк/11, от 16.12.2011 N 26зк/11, от 17.12.2011 N 24зк/11, 4 483 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2012 по 06.07.2012 исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, а при недостаточности у него денежных средств - с муниципального образования Режевского городского округа в лице администрации Режевского городского округа за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.

До принятия решения в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит произвести замену ответчиков МКУ "Управление городским хозяйством" и муниципального образования Режевского городского округа в лице администрации Режевского городского округа на администрацию Режевского городского округа. Указанное ходатайство удовлетворено на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания от 29.10.2012).

Решением суда первой инстанции от 06.11.2012 иск удовлетворен. С муниципального образования Режевского городского округа в лице администрации Режевского городского округа за счет казны муниципального образования в пользу ООО "Консалтинговая компания "Кронос" взыскано 133 617 руб. долга и 4 483 руб. 59 коп. процентов.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение в части суммы задолженности согласно фактически выполненным работам. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что акты выполненных работ по муниципальным контрактам от 16.12.2011 N 27зк/11, от 17.12.2011 N 24зк/11 подписаны неуполномоченным лицом, не начальником управления городским хозяйством Режевского городского округа, а его заместителем. По мнению ответчика, судом неправомерно не приняты в качестве доказательств представленные ответчиком акты из-за отсутствия на них оттисков печати, поскольку их наличие на первичных документах не предусмотрено указаниями по применению и заполнению форм по учету работ капитального строительства и ремонтно-строительных работ, утвержденными постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между управлением городским хозяйством Режевского городского округа (заказчик) и ООО "Консалтинговая компания "Кронос" (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 16.12.2011 N 26зк/11, по условиям которого (пункт 1.2) подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика следующие работы: художественное изготовление снежно-ледяных и архитектурно-декоративных форм - "Снежный городок", установка елки и ее демонтаж. Работа выполняется подрядчиком на объекте - площадь у СК "Россия" в городе Реж по улице Ленина. Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить эту работу.

Муниципальный контракт заключается заказчиком от имени Режского городского округа в целях выполнение муниципального заказа по благоустройству в городе Реж (пункт 1.1 контракта).

Сроки выполнения работ: начало устройства городка - день подписания договора, окончание устройства городка - 23.12.2011, демонтаж городка - с 20.01.2012 до 31.01.2012 (пункт 1.4 контракта, техническое задание).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта его цена составляет 29 993 руб.

Оплата контракта производится по безналичному расчету. Возможно перечисление аванса в размере 30% от суммы заключенного контракта в течение пяти банковских дней с момента получения муниципальным заказчиком заявки от подрядчика; окончательный расчет - по завершении выполнения работ и подписания муниципальным заказчиком акта выполненных работ в течение десяти банковских дней после выделения бюджетных ассигнований и передачи подрядчиком счета-фактуры на оплату (пункт 3.3 контракта).

Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объемов работ и иных условий исполнения контракта (пункт 3.5 контракта).

Сторонами подписаны акт от 23.12.2011 N 1 о приемке выполненных работ на сумму 28 855 руб., справка от 23.12.2011 N 1 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 28 855 руб.

Управлением городским хозяйством Режевского городского округа (заказчик) и ООО "Консалтинговая компания "Кронос" (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 16.12.2011 N 27зк/11, по условиям которого (пункт 1.2) подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика следующие работы: художественное изготовление снежно-ледяных и архитектурно- декоративных форм - "Снежный городок", установка елки и ее демонтаж. Работа выполняется подрядчиком на объекте - площадь за остановкой "Семь ветров" в городе Реж. Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить эту работу.

Муниципальный контракт заключается заказчиком от имени Режского городского округа в целях выполнение муниципального заказа по благоустройству в городе Реж (пункт 1.1 контракта).

Сроки выполнения работ: начало устройства городка - день подписания договора, окончание устройства городка - 23.12.2011, демонтаж городка - с 20.01.2012 до 31.01.2012 (пункт 1.4 контракта, техническое задание).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта его цена составляет 100 000 руб.

Оплата контракта производится по безналичному расчету. Возможно перечисление аванса в размере 30% от суммы заключенного контракта в течение пяти банковских дней с момента получения муниципальным заказчиком заявки от подрядчика; окончательный расчет - по завершении выполнения работ и подписания муниципальным заказчиком акта выполненных работ в течение десяти банковских дней после выделения бюджетных ассигнований и передачи подрядчиком счета-фактуры на оплату (пункт 3.3 контракта).

Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объемов работ и иных условий исполнения контракта (пункт 3.5 контракта).

Сторонами подписаны акт от 27.01.2012 N 1 о приемке выполненных работ на сумму 84 828 руб., справка от 27.01.2012 N 1 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 84 828 руб.

Между управлением городским хозяйством Режевского городского округа (заказчик) и ООО "Консалтинговая компания "Кронос" (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 17.12.2011 N 24зк/11, по условиям которого (пункт 1.2) подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика следующие работы: художественное изготовление снежно-ледяных и архитектурно-декоративных форм - "Снежный городок", установка елки, содержание "Снежного городка" и его демонтаж. Работа выполняется подрядчиком на объекте - площадь у ДК "Металлург" в городе Реж по улице Костоусова. Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить эту работу.

Муниципальный контракт заключается заказчиком от имени Режского городского округа в целях выполнение муниципального заказа по благоустройству в городе Реж (пункт 1.1 контракта).

Сроки выполнения работ: начало устройства городка - день подписания договора, окончание устройства городка - 23.12.2011, демонтаж городка - с 20.01.2012 до 31.01.2012 (пункт 1.4 контракта, техническое задание).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта его цена составляет 149 996 руб.

Оплата контракта производится по безналичному расчету. Возможно перечисление аванса в размере 30% от суммы заключенного контракта в течение пяти банковских дней с момента получения муниципальным заказчиком заявки от подрядчика; окончательный расчет - по завершении выполнения работ и подписания муниципальным заказчиком акта выполненных работ в течение десяти банковских дней после выделения бюджетных ассигнований и передачи подрядчиком счета-фактуры на оплату (пункт 3.3 контракта).

Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объемов работ и иных условий исполнения контракта (пункт 3.5 контракта).

Сторонами подписаны акт от 27.01.2012 N 1 о приемке выполненных работ на сумму 123 787 руб., справка от 27.01.2012 N 1 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 123 787 руб.

Заказчиком произведена оплата работ по указанным муниципальным контрактам в общей сумме 103 852 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями от 21.12.2011 N 496, от 21.12.2011 N 497, от 21.12.2011 N 498, от 30.12.2011 N 551, от 16.03.2012 N 249.

Исходя из решения Режевской Думы от 17.02.2012 N 9 орган местного самоуправления Режевского городского округа - администрация Режевского городского округа - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования реорганизован с 01.05.2012 путем присоединения к нему, в том числе, уполномоченного органа местного самоуправления в сфере городского хозяйства - управления городским хозяйством Режевского городского округа.

Подрядчиком 18.05.2012 в адрес заказчика направлена претензия от 16.05.2012 N 12, в которой изложено требование об уплате долга за работы, выполненные по муниципальным контрактам от 16.12.2011 N 27зк/11, от 16.12.2011 N 26зк/11, от 17.12.2011 N 24зк/11.

Нарушение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения ООО "Консалтинговая компания "Кронос" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ на спорную сумму подтвержден упомянутыми актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Поскольку задолженность в размере 133 617 руб. не погашена на момент рассмотрения дела и допущена просрочка исполнения денежного обязательства, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования.

Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что акты приемки выполненных работ по муниципальным контрактам от 16.12.2011 N 27зк/11, от 17.12.2011 N 24зк/11 подписаны неуполномоченным лицом, не начальником управления городским хозяйством Режевского городского округа, а его заместителем, не нашел своего подтверждения, поскольку из расшифровок подписей, содержащихся на упомянутых актах, следует, что они подписаны начальником управления Шашковым Э.Ю., акты скреплены печатью заказчика. При этом ответчиком не сделано заявление о фальсификации указанных доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своего довода о выполнении работ на меньшую сумму ответчик представил в материалы дела акты от 23.12.2011 N 1 на сумму 48 348 (муниципальный контракт от 17.12.2011 24зк/11), от 23.12.2011 N 1 на сумму 53 258 руб. (муниципальный контракт от 16.12.2011 27зк/11), от 23.01.2012 N 2 на сумму 20 656 руб. (муниципальный контракт от 17.12.2011 24зк/11) о приемки выполненных работ. Между тем подписи на данных актах не скреплены печатями сторон, в них не указана должность, расшифровка лица, поставившего на актах в строке "принял" подписи от имени заказчика, содержание актов, представленных истцом, не опровергнуто и, как пояснил представитель ООО "Консалтинговая компания "Кронос", представленные ответчиком акты являются промежуточными, поэтому последние обоснованно отвергнуты судом первой инстанции.

Оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Таким образом, решение арбитражного суда от 06.11.2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012 по делу N А60-35587/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Д.Ю. Гладких Р.А. Богданова