Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 11АП-15536/12
г. Самара |
|
25 января 2013 г. |
Дело N А65-19217/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Оразовой Ж.К., с участием:
от крестьянского хозяйства "Сунеева" - представитель не явился, извещено,
от ООО "Агроком" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2013 года материалы дела по апелляционной жалобе ООО "Агроком"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2012 года по делу N А65-19217/2012 (судья Валиахметов И.И.), принятое по исковому заявлению крестьянского хозяйства "Сунеева" (ИНН 1605001001, ОГРН 1021605757656), Республика Татарстан, Алексеевский район, п.Алексеевское, к ООО "Агроком" (ИНН 1655173790, ОГРН 1091690013788), г.Казань,
о взыскании 550 000 руб. неосновательного обогащения и 32967 руб. процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агроком" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2012 года по делу N А65-19217/2012.
Определением от 23 ноября 2012 года апелляционная жалоба была принята Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом к производству.
Однако до рассмотрения апелляционной жалобы по существу 18 декабря 2012 года от ООО "Агроком" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью директора ООО "Агроком" Касимова Л.И.
От главы крестьянского хозяйства "Сунеева" 18 декабря 2012 года поступило письменное ходатайство, подписанное главой крестьянским хозяйством "Сунеева", об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.2, 3 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В судебное заседание представители сторон не явились, ходатайств о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие суду не представили. В этой связи ходатайство об утверждении мирового соглашения рассмотрению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ ООО "Агроком" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Агроком" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2012 года по делу N А65-19217/2012.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Агроком" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2012 года по делу N А65-19217/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий |
Е.Г.Филиппова |
Судьи |
Е.Г.Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19217/2012
Истец: КФХ "Сунеева", р. п.Алексеевское
Ответчик: ООО "Агроком", г. Казань
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань