Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 12АП-12187/12

г. Саратов

25 января 2013 г.

Дело N А57-18177/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгодизельаппарат" (ИНН 6443003636, ОГРН 1026401770560, Саратовская область, г. Маркс),

на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2012 года

по делу N А57-18177/2012, (судья Безруков П.М.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808/645001001, ОГРН 1026402199636, г. Саратов),

к открытому акционерному обществу "Волгодизельаппарат" (ИНН 6443003636, ОГРН 1026401770560, Саратовская область, г. Маркс),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волгодизельаппарат" на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2012 года по делу N А57-18177/2012.

Определением от 28 декабря 2012 года данная жалоба была оставлена без движения до 24 января 2013 года. Указанное определение, направленное почтовым уведомлением N 410031 54 95428 8, получено открытым акционерным обществом "Волгодизельаппарат" 11 января 2013 года, что подтверждено информационной распечаткой отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору официального сайта ФГУП почта России.

В установленный апелляционным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, в связи с чем, она подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытому акционерному обществу "Волгодизельаппарат".

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья

О.А. Дубровина