Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 01АП-7031/12

24 января 2013 г.

Дело N А43-20778/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сорокиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия N 1, г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2012 по делу N А43-20778/2012, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго", г. Нижний Новгород (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027), к муниципальному бюджетному образовательному учреждению гимназия N1 (ОГРН 1025203036946, ИНН 5260062400), г. Нижний Новгород, о взыскании 237 883 руб. 91 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

открытое акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению гимназия N 1 о взыскании задолженности по отпуску тепловой энергии по договору N 3537 от 19.12.2005 в сумме 251 920 руб. 24 коп. за период с декабря 2011 года по январь 2012 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг за январь 2012 года в сумме 237 883 руб. 91 коп.

Решением от 24.10.2012 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с муниципального бюджетного образовательного учреждения гимназия N 1 в пользу открытого акционерного общества "Теплоэнерго" задолженность в сумме 237 883 руб. 91 коп. и 7757 руб. 67 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджет.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение гимназия N 1 не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от открытого акционерного общества "Теплоэнерго" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А43-20778/2012.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2012 по делу N А43-20778/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску, подлежит возврату из федерального бюджета только госпошлина по апелляционной жалобе.

Таким образом, муниципальному бюджетному образовательному учреждению гимназия N 1 возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченная по платежной квитанции от 26.11.2012.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 -. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Теплоэнерго" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2012 по делу N А43-20778/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному бюджетному образовательному учреждению гимназия N 1 из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 26.11.2012 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Е.Л. Малышкина М.В. Соловьева