Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 09АП-37996/12

г. Москва

22 января 2013 г.

Дело N А40-101440/12-106-472

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Попова В.И., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	помощником судьи Степкиным М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 3 апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-101440/12-106-472

по заявлению ООО "Н-Терминал" (ОГРН 1027701024251; 105064, г.Москва, Фурманный пер., д. 10, стр. 1, кв. 297, ком. 3)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550; 125373, г.Москва, Походный пр-д, домовлод. 3, стр. 2)

третьи лица: ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги (248600, г. Калуга, пер. Воскресенский, 28); Частная компания ОО "Юзарел Инвестментс Лимитед" (Kipr, Limassol, Petoussis Bros Bilding, Evagora Papakristoforu), Токарев Н.М. (140083, Московская обл., г. Лыткарино, ул. Степана Степанова, д. 4, кв. 143)

о признании незаконными решений от 02.07.2012, об отказе внесения записи о ликвидации общества, об отказе внесения записи о назначении ликвидатора и о внесении записи в части адреса места нахождения общества (ГРН 9127746624172 от 02.07.2012),

при участии:

от заявителя:	Кравченко В.А. - ликвидатор в соответствие с решением N 10/2012 от 22.06.2012;
от ответчика:	Подгорный П.А. по доверенности от 22.06.2012 N 07-17/071873, уд. УР N 514287;
от третьих лиц:	не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2012, принятым по данному делу, удовлетворены требования ООО "Н-Терминал" (далее - заявитель, общество) о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве: от 02.07.2012 об отказе внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО "Н-Терминал"; от 02.07.2012 об отказе внесения в ЕГРЮЛ сведений о назначении ликвидатора ООО "Терминал"; от 02.07.2012 на основании которого в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы организации в части адреса места нахождении ООО "Н-Терминал" (запись от 02.07.2012 за ГРН 9127746624172); обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО "Н-Терминал", назначении ликвидатора ООО "Н-Терминал", признании недействительной записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы организации в части адреса места нахождения ООО "Н-Терминал".

При этом суд исходил из того, что решение Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве нарушает требования действующего законодательства, а также права и законные интересы заявителя.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ, выслушав представителей заявителя и ответчика, с учетом исследованных по делу доказательств и доводов апелляционной жалобы полагает, что судебный акт подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, единственным участником ООО "Н-Терминал" - частной компанией с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Кипр) принято решение от 22.06.2012 N 10/2012 о ликвидации ООО "Н-Терминал", в соответствии с которым ликвидатором ООО "Н-Терминал" назначен Кравченко Владимир Александрович, он так же уполномочен подать в Межрайонную ИФНС России N 46 по г.Москве от имени учредителя все необходимые документы.

В указанном решении, подписанным двумя директорами частной компании с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Кипр), указано поручение Кравченко В.А. от имени частной компании подписать: уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица; уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего); уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

Единственным участником ООО "Н-Терминал" - частной компанией с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Кипр) на Кравченко Владимира Александровича 22.06.2012 выдана доверенность, в том числе, на право представления интересов в Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве.

Решение от 22.06.2012 N 10/2012 и доверенность от 22.06.2012 удостоверены надлежащим образом на Кипре, имели апостиль и нотариально удостоверенный перевод на русский язык.

Во исполнение принятого учредителем решения о ликвидации общества, Кравченко В.А., заверив у нотариуса уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма Р 15001) и уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) (форма Р 15002), подал 27.06.2012 вышеуказанные уведомления в Межрайонную ИФНС России N 46 по г.Москве для государственной регистрации и внесения соответствующих записей в единый государственный реестр юридических лиц.

К уведомлению о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма Р 15001) от 27.06.2012 за N 219518А были приложены оригинал решения о ликвидации, а так же оригинал доверенности на Кравченко Владимира Александровича.

К уведомлению о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) (форма Р 15002) от 27.06.2012 за N 219525А была приложена копия решения о ликвидации, в котором указано о назначении ликвидатором ООО "Н-Терминал" Кравченко Владимира Александровича.

Также ООО "Н-Терминал" в лице генерального директора Токарева Н.М. 28.06.2012 подано заявление по форме Р13001 об изменениях, вносимых в учредительные документы ООО "Н-Терминал", в том числе в части: адреса (места нахождения) юридического лица, а именно: 248002, г.Калуга, ул.Болдина, д.57, пом.1, каб.214.

После рассмотрения представленных 27.06.2012 за N 219518А, 27.06.2012 за N 219525А, а также 28.06.2012 за N 221636А документов Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве в соответствии пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей" приняты решения от 02.07.2012 об отказе в совершении регистрационных действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации и о назначении ликвидатором Кравченко В.А., и внесении записи в ЕГРЮЛ, связанной с внесением изменений в учредительные документы ООО "Н-Терминал" в части изменения адреса.

В обоснование своего решения по отказу внесения записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, налоговый орган сослался на то, что представленное уведомление о принятии решения о ликвидации общества подписано Кравченко В.А., не являющимся участником (учредителем) общества или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.

В обоснование отказа по внесению записи о назначении ликвидатором Кравченко В.А. налоговый орган указал, что в ЕГРЮЛ отсутствует запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, уведомлений о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего), поданных учредителем (участником) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 198 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно счел соблюденными.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ, ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права и на их основании сделал обоснованный вывод о наличии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (п.1 ст.61 ГК РФ).

В силу ч.1,5 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с п.1,2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

Аналогичное требование указано и в п.3 ст.30 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которому учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Учитывая указанные нормы права, обязанность по уведомлению регистрирующего органа о принятом решении о ликвидации юридического лица и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) возложена на учредителей (участников) юридического лица.

Однако указанные нормы права не предусматривают круг лиц, имеющих право удостоверять своей подписью заявление (уведомление).

Формы уведомлений о принятии решения о ликвидации юридического лица, а также о формировании ликвидационной комиссии юридического лица утверждены постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439.

На основании указанного уведомления регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора, содержащая сведения о руководителе ликвидационной комиссии (ликвидаторе), заявителю выдается (направляется) свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ по форме N Р50003, утвержденной постановлением Правительства РФ N 439 (п. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ).

Приказом ФНС РФ от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ "О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 22.12.2004 г. N 6220) установлен порядок заполнения уведомлений, как о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма N Р15001), так и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) (форма Р15002), в соответствии с которым закреплено, что если в разделе 5 знаком "V" отмечено "орган, принявший решение о ликвидации", то указывается его наименование, при этом пункты 5.1 - 5.3 не заполняются.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что общество с ограниченной ответственностью может быть добровольно ликвидировано по единогласному решению его участников, а у органа, принявшего решение о ликвидации юридического лица, возникает обязанность направить в налоговый орган уведомления: о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма N Р15001) и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (форма Р15002), при этом указанные уведомления подписываются лицами, уполномоченными органом, принявшим решение о ликвидации, без заполнения пунктов 5.1 - 5.3 уведомлений.

Таким образом, законодателем предусмотрено безусловное право юридического лица на его добровольную ликвидацию, при соблюдении обязанности по уведомлению компетентного государственного органа о принятии данного решения.

Как следует из материалов дела, заявитель воспользовался своим правом на добровольную ликвидацию, поручив своим решением подписать уведомление о данном факте в регистрирующий орган конкретное лицо - Кравченко В.А., что предусмотрено действующим законодательством, предусматривающим, что указанные уведомления подписываются лицами, уполномоченными органом, принявшим решение о ликвидации.

При этом, учитывая уведомительный характер представления сведений в регистрирующий орган о состоявшемся решении о ликвидации, законодатель в п.1 ст.20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ указал, что обязанность по уведомлению регистрирующего органа возложена на учредителей (участников) юридического лица или органа, принявшего решение о ликвидации.

В то же время, данная статья не предусматривает круг лиц, имеющих право удостоверять своей подписью заявление (уведомление).

Принимая решение о ликвидации, учитывая обязанность по уведомлению о данном факте, иностранная компания в целях соблюдения 3-х дневного срока направления такого уведомления, четко выразила свою волю на подписание уведомления конкретным лицом - Кравченко В.А., который, в свою очередь, как уполномоченное лицо и ликвидатор общества, после регистрации в ЕГРЮЛ сведений о начале процесса ликвидации, вправе быть заявителем при государственной регистрации ликвидируемого юридического лица, заявителем не допущено нарушений действующего законодательства при принятии решения о поручении подписания уведомления о добровольной ликвидации конкретному физическому лицу.

Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрены какие-либо ограничения в приеме регистрирующим органом документов для начала процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем, отказывая во внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о начале ликвидации юридического лица, ответчиком нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку данный отказ создает препятствие в проведении процедуры ликвидации общества.

Как следует из текстов оспариваемых решений основанием для отказа в рассмотрении пакета документов заявителя послужил вывод налогового органа о нарушении требований ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, выразившимся в представлении для регистрации уведомлений: о ликвидации юридического лица (форма N Р15001), и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (форма Р15002), подписанных неуполномоченным лицом - Кравченко В.А.

Вместе с тем, поданные Кравченко В.А., уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма Р 15001) и уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) (форма Р 15002) содержат указание на принятие решения единственным участником ООО "Н-Терминал" - частной компанией с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Кипр) от 22.06.2012 N 10/2012 о ликвидации ООО "Н-Терминал".

Уведомления по форме Р 15001 и Р 15002, поданные в регистрирующий орган, подписаны ликвидатором Кравченко В.А., полномочия которого возникли на основании решения частной компанией с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Кипр) от 22.06.2012 N 10/2012 о ликвидации ООО "Н-Терминал", в соответствии с которым ликвидатором ООО "Н-Терминал" был назначен Кравченко В. А., он же уполномочен подать в Межрайонную ИФНС России N 46 по г.Москве от имени учредителя все необходимые документы, а также доверенности от 22.06.2012 на право представления интересов частной компании с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Кипр) в Межрайонной ИФНС России N46 по г.Москве, связанных с ликвидацией ООО "Н-Терминал".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что решением единственного участника ООО "Н-Терминал" наделило Кравченко В. А. полномочиями по уведомлению налогового органа о принятом решении: о ликвидации ООО "Н-Терминал" и о назначении ликвидатора общества, которое (уведомление), в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, осуществляется путем направления в налоговый орган уведомлений по формам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439.

Кроме того, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 N 315-О указано, что при государственной регистрации юридического лица заявителем может являться только лицо, указанное в статье 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ. Лицо, действующее на основании доверенности, не может являться заявителем.

Согласно пп. "г", п. 1.3, статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица.

В связи с этим, вопреки доводам регистрирующего органа, вышеуказанные уведомления подписаны Кравченко В. А., как уполномоченным лицом учредителя общества, принявшего решение о ликвидации.

В силу п.1.1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица в качестве которого, согласно пп. "г" п. 1.3, вправе выступать ликвидатор, действующий от имени юридического лица при ликвидации.

Основания для отказа в государственной регистрации предусмотрены ст. 23 Закона N 129-ФЗ, согласно подп. "а", п.1 которой, отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Законом о регистрации необходимых для государственной регистрации документов. Иных оснований для отказа в регистрации юридических лиц названный Закон о регистрации не предусматривает.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что ООО "Н-Терминал" для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора был представлен полный комплект документов, предусмотренный положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а установленные названным законом основания для отказа регистрирующим органом в государственной регистрации ООО "Н-Терминал" данных сведений отсутствовали., в связи с чем вынесенные Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве решения от 02.07.2012 об отказе внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО "Н-Терминал"; от 02.07.2012 года об отказе внесения в ЕГРЮЛ о назначении ликвидатора ООО "Терминал" не соответствуют законодательству РФ о государственной регистрации и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая данные обстоятельства не может быть признано законным решение Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве от 02.07.2012, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы организации в части адреса места нахождении ООО "Н-Терминал" (запись от 02.07.2012 за ГРН 9127746624172) по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

Единственным участником ООО "Н-Терминал" - частной компанией с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Кипр) принято решение от 22.06.2012 N 10/2012 о ликвидации ООО "Н-Терминал", в соответствии с которым ликвидатором ООО "Н-Терминал" назначен Кравченко Владимир Александрович.

Как верно отмечено судом первой инстанции, заявление, представленное 28.06.2012 за N 221636А по внесению оспариваемой записи подано Токаревым Н.М. в качестве генерального директора ООО "Н-Терминал", уже после принятия решения о ликвидации юридического лица.

Таким образом, решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве от 02.07.2012 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества в части адреса места нахождения, принятое на основании заявления, подписанного неуполномоченным лицом, без учета назначения учредителем общества ликвидационной комиссии (ликвидатора), являются незаконными и нарушает права и законные интересы ООО "Н-Терминал" в лице ликвидатора Кравченко В.А.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться: указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно обязал Межрайонную ИФНС России N 46 по г.Москве устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО "Н-Терминал", о назначении ликвидатора ООО "Н-Терминал", о признании недействительной записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы организации в части адреса места нахождения ООО "Н-Терминал".

Ссылка ответчика о нарушении п. 8 Методических разъяснений по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ (далее - Методические разъяснения), поскольку в уведомлениях заполнены пункты 5.1-5.3, отклоняется.

Согласно ч. 8 Методических разъяснений - Порядок заполнения Уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма N Р15001):

6.1. Если в разделе 5 знаком "V" отмечено "учредитель (участник) юридического лица, принявший решение о ликвидации", то в пунктах 5.1 - 5.3 указываются фамилия, имя, отчество принявшего решение о ликвидации учредителя (участника) юридического лица полностью, без сокращений, в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Указанное лицо проставляет свою подпись в разделе 5.

6.2. Если в разделе 5 знаком "V" отмечено "орган, принявший решение о ликвидации", то указывается его наименование. При этом пункты 5.1 - 5.3 не заполняются.

В данном случае в форме N Р15001 (л.д.80,т.1) разделе 5 знаком "V" отмечен учредитель, следовательно, правомерно заполнены и пункты 5.1 - 5.3, а особенность поданных ответчику документов объясняется тем, что их податель действовал по доверенности.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу оспариваемых решений, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

При таких данных апелляционный суд считает решения суда по настоящему делу законными и обоснованными, поскольку они приняты по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом предмета сформулированных заявителем требований, фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-101440/12-106-472 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Л.Г. Яковлева В.И. Попов