Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 12АП-10259/12

г. Саратов

28 января 2013 г.

Дело N А12-11834/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "24" января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" января 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Антоновой О.И., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Изаковой М.А.,

в отсутствии участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2012 по делу N А12-11834/2009 по заявлению судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Куткового Дмитрия Сергеевича о прекращении исполнительного производства от 22.02.2012 г. N 6024/12/37/34 по делу NА12-11834/2009 (судья Н.П. Зотова)

по иску управления лесного хозяйства администрации Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН 1073460000107, ИНН 3445085413)

к обществу c ограниченной ответственностью "Термостройконструкция" (г. Волгоград, ОГРН 1023402977410, ИНН 3443052638)

третьи лица: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области,

комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области,

о взыскании 61 973 рублей 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Кутковой Дмитрий Сергеевич обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 22.02.2012 г. N 6024/12/37/34 по делу NА12-11834/2009 по иску Управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области к обществу c ограниченной ответственностью "Термостройконструкция".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области 05.10.2012 по делу N А12-11834/2009 производство по заявлению Куткового Дмитрия Сергеевича о прекращении исполнительного производства от 22.02.2012 г. N 6024/12/37/34 по делу NА12-11834/2009 прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, управление лесного хозяйства Администрации Волгоградской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.02.2012 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Кутковым Д. С. возбуждено исполнительное производство N 6024/12/37/34.

28.09.2012 г. по делу N А12-11834/2009 арбитражным судом Волгоградской области по заявлению судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Яковлева Романа Викторовича вынесено определение о прекращении исполнительного производства от 22.02.2012 г. N 6024/12/37/34, которое вступило в законную силу 28.09.2012 г.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, по аналогии указанной нормы суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о прекращении производства по заявлению судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Куткового Дмитрия Сергеевича о прекращении исполнительного производства от 22.02.2012 г. N 6024/12/37/34 по делу NА12-11834/2009.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судебным приставом не представлены доказательства проведения действий по исполнению решения суда отклоняется судом, так как не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с материалами дела, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы подателя апелляционной жалобы изучены судом апелляционной инстанции, однако они не опровергают правильность выводов суда.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2012 по делу N А12-11834/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова О.А. Дубровина