Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 13АП-23940/12

г. Санкт-Петербург

28 января 2013 г.

Дело N А56-42917/2012

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазов В.А.

судей Горбачева О.В., Загараева Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Брюханова И.Г.

при участии:

от истца: Кротов Ю.В. по доверенности от 14.01.2013 N 2

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23940/2012 общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу N А56-42917/2012 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску 2012 общества с ограниченной ответственностью "Фойт Пэйпер Текнолоджи Раша"

к обществу с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фойт Пэйпер Текнолоджи Раша" обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" задолженности в размере 734 416 руб. 40 коп по договору N РО 11-686/02/03.

Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью "Фойт Пэйпер Текнолоджи Раша" решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" задолженность в размере 734 416 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 688 руб. 33 коп.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит судебный акт отменить в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 688 руб. 33 коп. и отнести расходы по оплате государственной пошлины на истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" поступил отказ от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из материалов дела усматривается, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц. Также арбитражный суд апелляционной инстанции не находит, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.

Положениями статьи 102 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска не предусмотрена, в связи с чем на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная подателем жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу N А56-42917/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 9045 от 12.11.2012.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева