Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 14АП-9492/12

г. Вологда

25 января 2013 г.

Дело N А05-11981/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чельцовой Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2012 года по делу N А05-11981/2012 (судья Звездина Л.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1022900550530; далее - ОАО "Архангельский комбинат хлебопродуктов", общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2012 года по заявлению ОАО "Архангельский комбинат хлебопродуктов" к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - отдел) о признании незаконным постановления от 24.08.2012 N 18605/12/47/29, с привлечением в качестве взыскателя по исполнительному производству - общества с ограниченной ответственностью "СамараЮгЗерно" (ОГРН 1036302280959; далее - ООО "СамараЮгЗерно") и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ЗерноТрейдТранс" (далее - ООО "ЗерноТрейдТранс").

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления или вручения лично под расписку апелляционной жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением о вручении отделу и третьим лицам; кроме того, не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 27.12.2012. Подателю жалобы предлагалось представить доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку отделу, ООО "СамараЮгЗерно" и ООО "ЗерноТрейдТранс", а также представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Маилова Р.С. на подписание апелляционной жалобы.

Поскольку у суда отсутствовали доказательства получения ОАО "Архангельский комбинат хлебопродуктов" определения от 28 ноября 2012 года (возврат почтового отправления от 29.11.2012 N 41028 с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения"), определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 года апелляционная жалоба общества оставлена повторно без движения до 24.01.2013. Указанное определение получено обществом 16.01.2013, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 29.12.2012 N 41727.

В установленный срок требования суда обществом не выполнены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 данной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2012 года по делу N А05-11981/2012 (регистрационный номер 14АП-9492/2012) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 163016, город Архангельск, проспект, Ленинградский, дом 386.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 16.11.2012 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.С. Чельцова