Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 04АП-385/13

г. Чита

28 января 2013 г.

Дело N А19-19583/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2012 года по делу N А19-19583/2011

по иску индивидуального предпринимателя Скрипникова Евгения Александровича (ОГРН 304380808900026; г. Иркутск) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ОГРН 1047796859791; 107996, Москва г, Кузнецкий Мост ул, 16/5, СТР.1), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН 1043801066781; Иркутск Город, Партизанская Улица, 79) о взыскании 495 680 руб. 20 коп.,

третьи лица: ООО "Агентство Права Консультант" (ОГРН 1093827002060; 664519, Иркутская обл, Иркутский р-н, Смоленщина с, Заводская ул, 1а), Жарская Мария Михайловна (г. Иркутск),

установил:

22 января 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 8 л., 1 почтовый конверт, всего на 11 л.

Судья

Н.В. Клочкова