Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 04АП-386/13

г. Чита

28 января 2013 г.

Дело N А19-9184/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2013 года по делу N А19-9184/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Механизация" (ОГРН 1093850001585, ИНН 3811128367) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН 1043801066781, ИНН 3811085917) о взыскании 1 572 857 руб., третьи лица: Высоцкая Наталья Викторовна и Глущенко Анна Владимировна

установил:

22 января 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2013 года по делу N А19-9184/2012 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2013 года по делу N А19-9184/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н.Скажутина