г. Самара |
|
28 января 2013 г. |
Дело N А55-12893/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 по делу N А55-12893/2010 по заявлению конкурсного управляющего Макова В.В. к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании сделки недействительной по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Нефтегорскжилсервис", ОГРН 1036303050838,
третьи лица:
1. Администрация сельского поселения Кулешовка муниципального района Нефтегорский Самарской области,
2. Администрация сельского поселения Семеновка муниципального района Нефтегорский Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 по делу N А55-12893/2010.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок даты вынесения обжалуемого судебного акта в полном объеме, то есть в срок до 09.01.2013. Апелляционная жалоба подана 17.01.2013, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12893/2010
Должник: МУП "Нефтегорскжилсервис"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Самарской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом Нефтегорского района Самарской области, Администрация муниципального р-на Нефтегорский, Временный управляющий Новикова Н. С., НП "СРОАУ "Континент", ОСП г. Нефтегорск, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-12893/10
16.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15019/15
01.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9097/14
06.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6956/13
17.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6956/13
21.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21766/13
20.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22257/13
26.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6956/13
03.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6956/13
30.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5657/13
18.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5035/13
21.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6956/13
28.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6956/13
06.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4513/13
29.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3493/13
21.03.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3908/13
28.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-12893/10
28.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1197/13
21.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14714/12
31.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14171/12
22.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-12893/10
01.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12893/10
01.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12893/10
12.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6873/11