Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-6956/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: изъятие имущества - постановление суда кассационной инстанции - инвентарный номер - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-6956/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Нефтегорскжилсервис" (г. Самара) от 06.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по делу N А55-12893/2010 Арбитражного суда Самарской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.12 муниципальное унитарное предприятие "Нефтегорскжилсервис" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Маков Виктор Викторович.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением к администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области о признании сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника по постановлениям главы администрации от 20.01.2011 N 14, от 27.01.2011 N 42 недействительной, применении последствий недействительности сделки в части изъятия котла ДКВр 10-13 ГМ и о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 признана недействительной сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника, оформленная постановлением главы администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области от 27.01.2011 N 42 и актом приема-передачи от 03.02.2011 в части котла ДКВр 10-13 ГМ (инвентарный номер 40234). С администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области в пользу должника взыскано 1 825 163,43 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должника просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении судами норм права и принятым по неполно исследованным доказательствам.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-12893/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина