Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 09АП-39102/12

г. Москва

22 января 2013 г.

Дело N А40-117569/10-38-572Б

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей Г.Н. Поповой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФССП России в лице Таганского РОСП УФССП России по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2012 г. по делу N А40-117569/10-38-572Б, вынесенное судьей А.А. Ивановым

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "ЦОПэнерго" Грязнова Д.Н.

о признании сделки недействительной (перечисление исполнительского сбора Таганскому РОСП по г.Москве)

по делу о признании ЗАО "ЦОПэнерго" (ИНН 7709385177, ОГРН 1027709001550) недействительным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "ЦОПэнерго" Грязнова Д.Н. - Криксин Ф.И. по дов. N б/н от 14.01.2013

от Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Таганский РОСП

- Латынникова Ю.С. по дов. N б/н от 14.12.2012

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2011 г. должник ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" утвержден Грязнов Д.Н.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 227 от 03.12.2011 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" Грязнова Д.Н. о признании недействительной сделки должника, а именно перечисление исполнительского сбора Таганскому РОСП УФССП России по Москве 02.12.2011 г. в размере 1 241 890,66 руб., а также о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" 1 241 890 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2012 г. требование конкурсного управляющего ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" Грязнова Д.Н. удовлетворены.

Не согласившись с принятым определением ФССП России в лице Таганского РОСП УФССП России по г. Москве обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании заявитель жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" в судебное заседание явился, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить определение суда первой инстанции без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения Арбитражного суда города Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела 25.07.2011 г. судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 12480/11/19/77 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Орловской области АС N 003214751 от 07.06.2011 г. о взыскании с ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" в пользу ОАО "ОРЕЛЭНЕРГОСБЫТ" денежных средств в размере 17 741 295,18 руб.

28.09.2011 г. судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП России по Москве в связи с неисполнением в срок до 27.07.2011 г. исполнительного документа вынесено постановление о взыскании с ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" суммы исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, а именно 1 241 890,66 руб.

Указанные денежные средства были списаны со счета должника 07.12.2011 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2012 г. по делу N А40-115528/11-153-1050 признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве от 28.09.2011 г. N 2480/11/19/77 о взыскании исполнительского сбора с ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" в размере 1 241 890,66 руб. (т.1 л.д.6).

В соответствии с ч. 3 п. 10 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Конкурсный управляющий ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" 20.04.2012 г. обратился в Таганский РОСП УФССП России по Москве с заявлением о возврате исполнительского сбора (т.1 л.д.13-14).

Суду первой и апелляционной инстанции конкурсный управляющий ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" пояснил, что к указанному заявлению им прилагалась заверенная Арбитражным судом города Москвы копия решения от 26.01.2012 г. по делу N 115528/11-153-1050, предоставив на обозрение заявление с отметкой службой судебных приставов о принятии документов.

В связи с чем, довод заявителя жалобы о не предоставлении конкурсным управляющий ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" копии решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2012 г. по делу N 115528/11-153-1050 Таганскому РОСП УФССП России по Москве считается не обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 61.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Согласно с п. 1 ст. 61.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Таким образом, судом первой инстанцией сделан обоснованный вывод об отсутствии основания для взыскания с ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" суммы исполнительского сбора в размере 1 241 890,66 руб., в связи с чем, заявление конкурсного управляющего ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" Грязнова Д.Н. о признании недействительной сделки должника признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы в апелляционной жалобе являются необоснованными, так же материалы дела не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2012 по делу N А40-117569/10-38-572Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФССП России в лице Таганского РОСП УФССП России по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова Е.А. Солопова