Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 14АП-10353/12

г. Вологда

28 января 2013 г.

Дело N А13-13615/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ВологдаЛесПроект" Лобачевой Ю.Н. по доверенности от 03.08.2011, от Департамента лесного комплекса Вологодской области Васильевой В.В. по доверенности от 01.01.2013 N 2, от филиала федерального государственного унитарного предприятия "Рослесинфорг "Севлеспроект" Слайковской М.П. по доверенности от 25.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВологдаЛесПроект" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 декабря 2012 года по делу N А13-13615/2012 (судья Мамонова А.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВологдаЛесПроект" (ОГРН 1073525001131; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 декабря 2012 года об отказе в обеспечении иска Общества к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136; далее - Департамент) о признании недействительными действий по подготовке аукционной документации и размещению заказа в форме проведения открытого аукциона в электронной форме по проведению лесоустройства на землях лесного фонда Белозерского лесничества Вологодской области, обязании отменить заключение либо расторгнуть контракт на проведение лесоустройства на землях лесного фонда Белозерского лесничества Вологодской области с филиалом федерального государственного унитарного предприятия "Рослесинфорг "Севлеспроект" (ОГРН 1037739350835; далее - Предприятие), в виде приостановления заключения контракта на выполнение работ по проведению лесоустройства на землях лесного фонда Белозерского лесничества Вологодской области (извещение номер 0130200002412001785) с победителем открытого аукциона - филиалом Предприятия до момента окончания судебного разбирательства по настоящему делу.

Департамент и Предприятие с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзывах.

Представитель Общества, действующий по доверенности от 03.08.2011 и подписавший апелляционную жалобу, в судебном заседании 28.01.2013 отказался от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВологдаЛесПроект" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07 декабря 2012 года по делу N А13-13615/2012.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов Н.В. Чередина