Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 14АП-547/13

г. Вологда

25 января 2013 г.

Дело N А05-12407/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Шенкурский муниципальный район" Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2012 года по делу N А05-12407/2012 (судья Звездина Л.В.),

установил:

администрация муниципального образования "Шенкурский муниципальный район" Архангельской области (ОГРН 1022901596673, далее - администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2012 года по заявлению администрации к Управлению государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1022900536010) о признании незаконным приказа от 05.07.2012 N 63-В, о признании недействующими акта проверки управления от 07.08.2012 N 45/294-В, предписаний от 07.08.2012 N 26/294, N 27/294, от 07.08.2012 N 28/294, N 29/294.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба администрация поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом N 97743, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-12407/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Шенкурский муниципальный район" Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2012 года по делу N А05-12407/2012 (регистрационный номер 14АП-547/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165160, Архангельская область, город Шенкурск, улица Кудрявцева, дом 26.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 29.12.2012 N 01-20/342 на 5 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2012 года по делу N А05-12407/2012 на 5 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2012 года о прекращении производства по делу N А05-12407/2012 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 10 декабря 2012 года по делу N А05-12407/2012 по вопросу прекращения описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте на 2 л. в 1 экз.

5. Копия почтовой квитанции от 29.12.2012 N 97739 на 1 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт со штрих-кодом 97743.

Судья

А.Ю. Докшина