Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 12АП-726/13

г. Саратов

28 января 2012 г.

Дело N А57-19017/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г.Саратов, Театральная площадь, 11, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2012 года

по делу N А57-19017/2012 (судья Лескина Т.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дортехстрой" (413361, Саратовская область, г.Новоузенск, ул.Железнодорожная, 15, ОГРН 1066422004824, ИНН 6422967421)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, 11, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436),

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (410012, г.Саратов, ул. Советская, 60, ОГРН 1106454003028, ИНН 6454101145)

Комитет по управлению имуществом Саратовской области(410031, г.Саратов ул. Радищева 30, ОГРН 1026402196622, ИНН 6450000788),

о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об отказе в государственной регистрации, согласно сообщению об отказе в государственной регистрации от 13.06.2012 года N 40/026/2012-201, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области провести регистрацию перехода права собственности на сооружение - железобетонный подъездной путь N 20(тупик) с путевым упором, протяженностью 250 метров, по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, г.Новоузенск, от эстакады до путевого упора на ООО "Дортехстрой";

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2012 года по делу N А57-19017/2012.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 18 января 2013 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 71407/2013).

Определение о принятии жалобы к производству в апелляционной инстанции к указанному моменту вынесено не было.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2012 года по делу N А57-19017/2012.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Жевак И.И.