Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 11АП-16698/12

г. Самара

28 января 2013 г.

Дело N А49-8123/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.И., судей Семушкина В.С., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лещенко А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.01.2013 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК-Холод"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2012 по делу N А49-8123/2012 (судья Бубнова Е.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ИНН 5803015878, ОГРН 1065803006752), Пензенская область, г.Кузнецк,

к обществу с ограниченной ответственностью "СТК-Холод" (ИНН 6382061444, ОГРН 1116382001372), Самарская область, Ставропольский район, с.Зеленовка,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - ООО "Флагман") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТК-Холод" (далее - ООО "СТК-Холод") о взыскании 401 185 руб. 81 коп., в том числе 393 343 руб. 52 коп. - долга по договору поставки от 02.07.2012 N 773, 7 842 руб. 29 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами ( л.д.5-6).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2012 по делу N А49-8123/2012 заявленные требования удовлетворены (л.д.82-85).

ООО "СТК-Холод" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 31.10.2012, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (л.д.91-92).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 апелляционная жалоба ООО "СТК-Холод" принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23.01.2013.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 21.01.2013 от ООО "СТК-Холод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором ООО "СТК-Холод" Враковым А.Ю.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Отказ ООО "СТК-Холод" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 27.11.2012 N 662, подлежит возврату ООО "СТК-Холод" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТК-Холод" (ИНН 6382061444, ОГРН 1116382001372), Самарская область, Ставропольский район, с.Зеленовка, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2012 по делу N А49-8123/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СТК-Холод" (ИНН 6382061444, ОГРН 1116382001372), Самарская область, Ставропольский район, с.Зеленовка, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТК-Холод" (ИНН 6382061444, ОГРН 1116382001372), Самарская область, Ставропольский район, с.Зеленовка, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.11.2012 N 662.

Определение в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области.

Председательствующий

Е.И. Захарова

Судьи

В.С. Семушкин И.С. Драгоценнова