Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 13АП-828/13

г. Санкт-Петербург

28 января 2013 г.

Дело N А56-41239/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гарант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 г. по делу N А56-41239/2012 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "Гарант-Авто Логистик"

к ООО "Гарант"

3-и лица: 1. ООО "АКВАМАРИН ТРАНС",

2. Медведев Сергей Владимирович

о взыскании

установил:

ООО "Гарант" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 г. по делу N А56-41239/2012.

16.11.2012 г. указанная апелляционная жалоба была направлена ООО "Гарант" в арбитражный суд Ивановской области.

Письмом арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2012 г. указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Почтовое отправление N 15302252274379, которым суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, было возвращено почтовой службой обратно в арбитражный суд Ивановской области по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за почтовым отправлением.

Письмом от 30.11.2012 г. арбитражный суд Ивановской области направил данную жалобу в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Апелляционная жалоба ООО "Гарант" поступила в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.12.2012 г.

В силу ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Гарант" подана с нарушением установленного порядка её подачи, что привело к пропуску срока апелляционного обжалования, апелляционная жалоба не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционный суд возвращает жалобу ООО "Гарант" ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-828/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.

Судья

И.А. Серикова