г. Москва |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А40-78618/12-114-745 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.01.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева
судей Н.И. Левченко, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сибурэнергоменеджмент" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2012 г. по делу N А40-78618/12-114-745, принятое судьей Ильиной Т.В.
по иску ОАО "Сибурэнергоменеджмент" (ОГРН 1063667286858) к ОАО "ФСК ЕЭС" (ОГРН 1024701893336) об обязании заключить договор
третьи лица: ОАО "МРСК Центр и Поволжье - филиал Нижновэнерго"; ОАО "Сибур-Нефтехим"
при участии в судебном заседании:
от ответчика: П.В. Романов (по доверенности от 10.10.2012)
от третьих лиц:
от ОАО "МРСК Центр и Поволжье - филиал Нижновэнерго": Э.В. Кондарина (по доверенности от 25.12.2012), Н.А. Коновалова (по доверенности от 25.12.2012)
в судебное заседание не явились представители истца, ОАО "Сибур-Нефтехим"
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Сибурэнергоменеджмент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (ОАО) "ФСК ЕЭС" об обязании заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 12 марта 2012 года N 61 в редакции истца.
Решением суда от 22.10.2012 г. в удовлетворении требований отказано.
ОАО "Сибурэнергоменеджмент" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Ответчик, третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Рассмотрев дело в отсутствие истца и третьего лица - ОАО "Сибур-Нефтехим", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.
В суд апелляционной инстанции ОАО "Сибурэнергоменеджмент" представило письменное ходатайство об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения указанного ходатайства (протокол судебного заседания от 15.01.2013 г.).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ ОАО "Сибурэнергоменеджмент" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ОАО "Сибурэнергоменеджмент" от иска.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Сибурэнергоменеджмент" от иска об обязании ОАО "ФСК ЕЭС" заключить договор.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2012 г. по делу N А40-78618/12-114-745 отменить.
Прекратить производство по делу N А40-78618/12-114-745.
Возвратить ОАО "Сибурэнергоменеджмент" (ОГРН 1063667286858) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 1149 от 01.06.2012 г. государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 4 000 руб. и уплаченную платежным поручением N 3125 от 15.11.2012 г. государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78618/2012
Истец: ОАО "Сибурэнергоменеджмент"
Ответчик: ОАО "ФСК ЕЭС"
Третье лицо: ОАО "МРСК Центр и Поволжье - филиал Нижновэнерго", ОАО "МРСК Центра и Приволжья" (в лице филиала "Мариэнерго", ОАО "Сибур-Нефтехим"