Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 13АП-1280/13

г. Санкт-Петербург

29 января 2013 г.

Дело N А56-37994/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 по делу N А56-37994/2012 (судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Транс-Бизнес Брокер"

к Новороссийской таможни

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Бизнес Брокер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Новороссийской таможни от 15.06.2012 по делу об административном правонарушении N 10317000-208/2012.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 22.11.2012 постановление Новороссийской таможни от 15.06.2012 в отношении ООО "Транс-Бизнес Брокер" признал незаконным и отменил.

Новороссийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 по делу N А56-37994/2012 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Новороссийской таможни, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба Новороссийской таможней была отправлена в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через Санкт-Петербургский центр специальной связи. Согласно реестру Санкт-Петербургского центра специальной связи N 104438 отправление выдано в доставку 26.12.2012. Дата документа (апелляционной жалобы) - 17.12.2012, исходящий номер 04.501/50086.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 по делу N А56-37994/2012 истек 26.11.2012.

Таким образом, апелляционная жалоба Новороссийской таможни подана по истечении срока обжалования судебного акта, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1280/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

А.Б. Семенова