Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 19АП-6663/12

г. Воронеж

29 января 2013 г.

Дело N А14-14099/2012

Судья Сухова И.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Российская продовольственная компания" (ИНН 2635064956, ОГРН 1022601957828) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 года по делу N А14-14099/2012 (судья Стеганцев А.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эм Пи Джи Трейд" (ИНН 3664089932, ОГРН 1083668013615) к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Российская продовольственная компания" (ИНН 2635064956, ОГРН 1022601957828) о взыскании пени, расходов на оплату услуг представителя,

установил: ООО "Южно-Российская продовольственная компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 года по делу N А14-14099/2012.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 года указанная жалоба оставлена без движения из-за отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Нарушения следовало устранить в срок до 27.12.2012 года.

В связи с не устранением нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и в целях защиты прав и законных интересов заявителя жалобы, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 года установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 28.01.2013 года.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определениями суда апелляционной инстанции от 03.12.2012 года и от 28.12.2012 года, заявителем не были устранены, и на день принятия определения о возврате апелляционной жалобы апелляционный суд не располагает информацией об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно почтовым уведомлениям, направленным по адресу заявителя, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Ставрополь, 3-ий Юго-Западный проезд, 13а, заявителем получены определения суда апелляционной инстанции от 03.12.2012 года и от 28.12.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Российская продовольственная компания" (ИНН 2635064956, ОГРН 1022601957828) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 года по делу N А14-14099/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, принявший решение в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Б. Сухова